Справа № 357/5568/22 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/2970/2022 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
31 серпня2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «Херсоніндустріалпарк» на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року,
Адвокат ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «Херсоніндустріалпарк»звернулась зі скаргою до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіна бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.194 КК України.
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року скаргу повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись із даною ухвалою, адвокат подала апеляційну скаргу в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нову ухвалу, якою зобов'язати уповноважену особу Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України відносно ТОВ «Херсоніндустріалпарк».
До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «Херсоніндустріалпарк», надійшла заява про відмову від апеляційної скарги поданої нею на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року та закриття апеляційного провадження.
Вислухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України, у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги та відсутністю апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403, 422 КПК України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «Херсоніндустріалпарк» на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року- закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4