02.09.2022 Справа №607/10822/22
Провадження 1-кс/607/3459/2022
м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12022216060000104 від 09 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
18 серпня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12022216060000104 від 09 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулася старший дізнавач ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженнням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.08.2022 року до відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 08.08.2022 року приблизно о 19 год. 30 хв. на його мобільний телефон зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та шляхом обману отримала дані банківської картки заявника і незаконно заволоділа його грошовими коштами у розмірі 6 432 гривні
09.08.2022 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру ::судових розслідувань за №12022216060000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 08.08.2022 року 19:30 год. до ОСОБА_5 надійшло смс-сповіщення про те, що його карта АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 заблокована. В подальшому, до ОСОБА_5 зателефонував невідомий йому номер НОМЕР_1 . Вказаний чоловік представився представником банку. Для того, щоб розблокувати картку, ОСОБА_5 потрібно було здійснити декілька операцій, він надав дані банківської карти та в результаті чого із карти було списано 4 572 грн. та 1 859 грн.
Ініціатора клопотання вказує, що з метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, місце її знаходження під час вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо номера абонента НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год. 07.08.2022 року по 01.00 год. 09.08.2022 року, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку із чим просить клопотання задовольнити.
Старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справу у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якого знаходяться документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022216060000104 від 09 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У своєму клопотанні дізнавач зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, та вказує про те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавач, дійсно може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12022216060000104 від 09 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД сектору дізнання ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД сектору дізнання ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД сектору дізнання ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД сектору дізнання ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , щодо номера абонента НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год. 07.08.2022 року по 01.00 год. 09.08.2022 року, а саме:
1 адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
5. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента В (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);
7.інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (тип з'єднання, дата, час, тривалість адреси розташування базових станцій (по абоненту В).
Надати можливість вилучити вищевказану інформацію у паперовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1