Справа № 296/7479/19
1-кп/296/507/22
Іменем України
02 вересня 2022 рокум.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №12019060020002884 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, одружений, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125КК України.
За даними обвинувального акту, ОСОБА_4 07.07.2019 року близько 18 години 30 хвилин перебуваючи у приміщенні магазину «Кум», що за адресою: м.Житомир, майдан Житній ринок, 2, між останнім та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, тримаючи у своїй правій руці розкладний ніж, підійшов до ОСОБА_5 та наніс один удар ножем у грудну клітину.
У результаті вказаних дій, ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої поверхні грудної клітини зліва, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши обвинуваченого, з'ясувавши думку прокурора, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповдальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2ст. 125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України відносяться до проступку, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до 2 років.
Передбачений ст.49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується в разі : закінчення зазначених у законі строків; невчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості; не ухилення особи від слідства або суду.
Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
За даними обвинувального акту, кримінальне правопорушення, у здійсненні якого обвинувачується ОСОБА_4 було вчинено у липні 2019 року та з дня його вчинення пройшло більше ніж 3 роки.
ОСОБА_4 протягом встановлених законом строків нового злочину певного ступеня тяжкості не вчинив.
В судовому засіданні ОСОБА_4 висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Таким чином, відповідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов потерпілим не заявлено.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №12019060020002884 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1