Справа № 296/4350/22
2-с/296/14/22
про скасування судового наказу
"02" вересня 2022 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в особі головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення,-
Корольовським районним судом м. Житомира 11.08.2022 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення на користь Комунального підприємства «Житомирводоканал» в сумі 9904,87 грн та судового збору в сумі 248,10 грн
30.08.2022 ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу від 11.08.2022 року зазначаючи, що квартири за вказаною адресою : АДРЕСА_1 не існує в природі, він ніколи не був ні наймачем ні власником квартири що є за адресою АДРЕСА_1
Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи те, що заява про скасування судового наказу подана в строк, визначений ЦПК України, а також те, що між сторонами існує спір щодо наданих послуг, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, оскільки, наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до положень ст.171 ЦПК України (заявник) стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Корольовським районним судом 11.08.2022 за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.
Скасувати судовий наказ Корольовського районного суду м. Житомира від 11.08.2022 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 9904,87 грн та судового збору в сумі 248,10 грн
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадженн
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннясуддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря