Постанова від 02.09.2022 по справі 936/828/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/828/22

Провадження № 3/936/530/2022

02.09.2022 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2022 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За змістом ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 121 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026975 від 10.08.2022 р., місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.

Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 276 КУпАП, з метою недопущення затягування розгляду адміністративних матеріалів та подальшого виконання рішення суду, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП підлягають направленню до Самбірського міськрайонного суду Львівської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 276, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП надіслати за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області (81400, вулиця Мазепи, 18, м. Самбір, Львівська область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пелих О.О.

Попередній документ
106027857
Наступний документ
106027859
Інформація про рішення:
№ рішення: 106027858
№ справи: 936/828/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2022)
Дата надходження: 14.09.2022
Розклад засідань:
02.09.2022 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
22.09.2022 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
29.09.2022 12:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
06.10.2022 10:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІКЕЗІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІКЕЗІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кіт Микола Іванович