Справа № 936/835/22
Провадження № 3/936/536/2022
01.09.2022 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.08.2022 р. о 14 годині 30 хвилин на автодорозі Н.Ворота-Міжгіря,. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz 313 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз'їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz 124» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався йому на зустріч (під керуванням водія ОСОБА_2 , який являється власником даного транспортного засобу.). При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою вину визнав, із протоколом згідний.
Заслухавшиособу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026961 від 27.08.2022 року, встановлено, що 27.08.2022 р. о 14 годині 30 хвилин на автодорозі Н.Ворота-Міжгіря,. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки " Mercedes-Benz 313 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз'їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz 124» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався йому на зустріч, чим порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху. У відповідності до схеми місця ДТП від 27.08.2022 р. обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
Пунктом 13.3. ПДР передбачено, що під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Згідно із письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 27.08.2022 р. встановлено, що ОСОБА_1 27.08.2022 р., керуючи автомобілем марки " Mercedes-Benz 313 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався із сторони с. В.Ворота у напрямку смт. Воловець, та випадково зачепив автомобіль марки «Mercedes-Benz 124» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку.
Згідно із письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , встановлено, що 27.08.2022 р. він керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 124» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони смт. Воловець по автодорозі Н.Ворота-Міжгіря в напрямку с. В.Ворота, відчув боковий удар та автомобілі, внаслідок чого його автомобіль отримав значні механічні пошкодження.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026961 від 27.08.2022 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та іншими письмовими матеріалами доданими до протоколу.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.