621/1330/22
1-кп/621/213/22
17 серпня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження № 12022221260000149 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки бажає укласти угоду з іншим захисником за власні кошти. Він мав конфідеційне побачення з захисником ОСОБА_5 , на якому було узгоджено питання про відмову від його захисту. Захисник з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги йому не потрібен.
Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що до залучення захисника за ініціативою обвинуваченого неможливо припинити повноваження захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали та оцінивши доводи заяви обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право: на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги відбувається у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 наполягає на залученні захисника за його ініціативою, то ця обставина є визначальною та в майбутньому унеможливлює участь захисника із центра надання вторинної безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 42, 48, 54, 336 КПК України, суд, -
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12022221260000149, який здійснює його захист за призначенням на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях №027-270000795 від 12 червня 2022 року.
Призначти судове засідання, в режимі відеоконференції, на 09 год 30 хв 05 вересня 2022 року.
Копію ухвали направити до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для виконання.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку доручити відповідній службовій особі установи.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: