Постанова від 01.09.2022 по справі 127/17848/22

П О С Т А Н О В А№ 127/17848/22

01 вересня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, з вищою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.08.2022 р. о 16-30 год. по вул. Князів Коріатовичів, 157 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, р/н НОМЕР_2 , виїжджаючи із прилеглої території, не надав перевагу автомобілю Suzuki Swift, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та допустив з ним зіткнення, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав, пояснив, що 12.08.2022 р. спричинив зіткнення з його транспортним засобом саме водій ОСОБА_2 , який хоч і рухався по головній дорозі, аде зупинився, а коли він здійснював виїзд, ОСОБА_2 почав рух і намагався його об"їхати вже по зустрічній смузі, тоді відбулось зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 (водій автомобіля Suzuki Swift, НОМЕР_3 ) пояснив, що 12.08.2022 р., рухаючись по вул. Князів Коріатовичів м. Вінниці, відчув удар в праву частину свого автомобіля. ДТП сталась через те, що водій ОСОБА_1 , виїжджаючи з прилеглої території на головну дорогу, не впевнився в безпечності здійснення маневру.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №412760 від 12.08.2022 р. о 16-30 год. 12.08.2022 р. по вул. Князів Коріатовичів, 157 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, р/н НОМЕР_2 , виїжджаючи із прилеглої території не надав перевагу автомобілю Suzuki Swift, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 12.08.2022 р. по вул. Князів Коріатовичів, 157 м. Вінниці, за участі автомобілів Skoda Octavia, р/н НОМЕР_2 , і Suzuki Swift, р/н НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно п. 10.2 Правил дорожнього руху виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №412760 від 12.08.2022 р. (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 3, 4), схемою місця ДТП від 12.08.2022 р. (а.с. 2).

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, суддя прийшла до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин

Попередній документ
106026911
Наступний документ
106026913
Інформація про рішення:
№ рішення: 106026912
№ справи: 127/17848/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.08.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
01.09.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
суддя-доповідач:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
правопорушник:
Ященко Іван Олександрович