Ухвала від 31.08.2022 по справі 908/1866/16

номер провадження справи 35/89/16-9/169/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2022 Справа № 908/1866/16

м. Запоріжжя

За позовом: Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21) в інтересах держави в особі, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -

позивач-1: Державне космічне агентство України (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30)

позивач-2: Публічного акціонерного товариства “ХАРТРОН” (61070, м. Харків, вул.Академіка Проскури, буд. 1)

до відповідача-1: Акціонерного товариства “Альфа-Банк” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРТРОН-ВІОЛІС” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Курортна, б. 69)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Капшурова Юлія Валеріївна ( АДРЕСА_1 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 31, прим. 11)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним іпотечного договору

Колегія суддів у складі: Головуючий - Боєва О.С.

Судді: Проскуряков К.В.

Ярешко О.В.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

прокурор: не з'явився;

від позивача-1: Кучма Л.В.;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача-1: Проценко М.М.;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: Капшурова Ю.В.;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (головуючий - суддя Боєва О.С., судді: Проскуряков К.В., Ярешко О.В.) перебуває справа № 908/1866/16, яка була передана на новий розгляд до господарського суду відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.11.2021, якою касаційну скаргу Керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі №908/1866/16 скасовано.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

Ухвалою суду від 03.03.2022 справу № 908/1866/16 прийнято до провадження зазначеною колегією, призначено підготовче засідання. У зв'язку з введенням в країні воєнного стану та наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України в зазначеній вище ухвалі вказано, що дату, час та місце проведення підготовчого засідання буде повідомлено судом додатково, відповідною ухвалою.

Ухвалою суду від 06.07.2022 підготовче засідання у справі призначено на 31.08.2022.

У підготовче засідання 31.08.2022 позивач-2, відповідач-2, третя особа-2 та третя особа-3 не з'явились, прокурор також не з'явився та для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції не приєднався.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за № 453/37789 (зі змінами), затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

До вказаного Переліку входять Харківська міська територіальна громада та Бердянська міська територіальна громада.

Отже Публічне акціонерне товариство “ХАРТРОН” (позивач-2 у справі) та Товариство з обмеженою відповідальністю “ХАРТРОН-ВІОЛІС” (відповідач-2 у справі) знаходяться на територіях, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), а саме: м. Харків та м. Бердянськ Запорізької області відповідно.

На підставі затвердженого наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року у відділень Укрпошти відсутні можливості доставки пошти у м. Харків та м. Бердянськ Запорізької області.

За таких обставин Господарський суд Запорізької області на теперішній час немає можливості належного повідомлення та відправлення процесуальних документів у справі №908/1866/16 на адреси позивача-2 та відповідача-2.

Неповідомлення учасника справи про дату, час та місце проведення судового засідання, а також знаходження учасника справи на території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або яка перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), позбавляє такого учасника права на участь в судовому засіданні та реалізацію інших процесуальних прав, визначених законом.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

На підставі усього вищевикладеного, заслухавши у підготовчому засіданні думку позивача-1, відповідача-1 та третьої особи-1, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання до закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Харківської міської територіальної громади та Бердянської міської територіальної громади, на території яких знаходяться позивач-2 та відповідач-2 відповідно.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1866/16 до закінчення строку дії воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Харківської міської територіальної громади та Бердянської міської територіальної громади, на території яких знаходяться позивач-2 та відповідач-2 відповідно.

Дата, час та місце проведення наступного підготовчого засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя К.В. Проскуряков

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
106024548
Наступний документ
106024550
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024549
№ справи: 908/1866/16
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним іпотечного договору
Розклад засідань:
03.02.2026 18:45 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 18:45 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 18:45 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 18:45 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 18:45 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 18:45 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 18:45 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 18:45 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 18:45 Господарський суд Запорізької області
28.04.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.05.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2020 12:10 Господарський суд Запорізької області
14.07.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.08.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.09.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
28.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2020 11:20 Господарський суд Запорізької області
08.12.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
12.04.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2021 12:00 Касаційний господарський суд
26.10.2021 11:30 Касаційний господарський суд
02.11.2021 12:45 Касаційний господарський суд
23.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
31.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
24.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2024 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ТОПЧІЙ О А
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ГУБЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ТОПЧІЙ О А
3-я особа:
Приватний Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна
3-я особа відповідача:
ФО Головко Вікторія Геннадіївна
відповідач (боржник):
АКБСР "Укрсоцбанк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
АТ "Альфа-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
ТОВ "Хартрон-Віоліс"
ТОВ "ХАРТРОН-ВІОЛІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТРОН-ВІОЛІС"
за участю:
СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області
СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Військова прокуратура об"єднаних сил
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Капшурова Юлія Валеріївна
заявник апеляційної інстанції:
Державне космічне агентство України
Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У ВІЙСЬКОВІЙ ТА ОБОРОННІЙ СФЕРІ ОБ'ЄДНАНИХ СИЛ
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У СФЕРІ ОБОРОНИ СХІДНОГО РЕГІОНУ
заявник касаційної інстанції:
Керівник спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил
Перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У ВІЙСЬКОВІЙ ТА ОБОРОННІЙ СФЕРІ ОБ'ЄДНАНИХ СИЛ
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
позивач (заявник):
Заступник військового прокурора сил антитерорестичної операції
Заступник військового прокурора сил антитерористичної операції
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
позивач в особі:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРТРОН"
ВАТ "Хартрон"
Державне космічне агенство України
Державне космічне агентство України
ДЕРЖАВНЕ КОСМІЧНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ
ПАТ "Хартрон"
Публічне акціонерне товариство "Хартрон"
представник:
Ковальчук Олексій Ігорович
Ковальчук Олексый Ыгорович
Кучма Людмила Василівна
Ременюк Тетяна Олександрівна
Шоніна О.В.
представник заявника:
Адвокат Проценко Микола Миколайович
прокурор:
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У ВІЙСЬКОВІЙ ТА ОБОРОННІЙ СФЕРІ ОБ'ЄДНАНИХ СИЛ
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОЗДОВА С С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОРСУН В Л
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МІРОШНИЧЕНКО М В
НАУМЕНКО А О
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
СМІРНОВ О Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ЯРЕШКО О В