Ухвала від 31.08.2022 по справі 902/373/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

31 серпня 2022 р. Справа № 902/373/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого - Калініна П.О.

представника боржника - Покоєвич А.О.

представника АТ "УкрСиббанк" - Лаєнка П.П. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 11.05.2022 фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 30.05.2022 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14.06.2022.

Ухвалою від 14.06.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Калініна П.О., попереднє засідання призначено на 21.07.2022.

15.06.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.07.2022 визнано грошові вимоги АТ "УкрСиббанк" у розмірі 236 188,00 грн. (друга черга задоволення), а також 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів) та визнано грошові вимоги АТ "Креді Агріколь Банк" у розмірі 124 088,21 грн. (друга черга задоволення), а також 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

Також вказаною ухвалою відкладено попереднє засідання та заяву АТ "Мегабанк" б/н від 14.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника на 31.08.2022.

Ухвалою суду від 29.07.2022 заяву АТ "ТАСКОМБАНК" № 9933/70.2.2 від 29.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 236 188,00 грн. призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2022.

В судовому засіданні 31.08.2022 судом розглянуто заяву АТ "МЕГАБАНК" б/н від 14.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 17 989,66 грн.

Так за змістом заяви, доданих до неї доказів та наявних матеріалів справи вбачається, що 16 листопада 2021 між АТ "Мегабанк" та ОСОБА_1 було укладено Додаток 1 до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank № TDB.2021.0804.32622 з усіма змінами та доповненнями, згідно з умов якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі базової ставки 56,00 % та ставки у пільговий період у розмірі 0,0001 % річних згідно умов договору.

АТ «МЕГАБАНК» перед ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо видачі кредиту за кредитним договором виконав належним чином, надавши кредитні кошти у розмірі 10 000,00 грн.

Водночас, ОСОБА_1 свої зобов'язання перед кредитором за кредитним договором виконувала неналежним чином, що підтверджено виписками по рахункам та розрахунком заборгованості.

Загальна сума вимог АТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 складає 17 989,66 грн., а саме:

- залишок кредиту - 9 992,00 грн.

- залишок нарахованих та несплачених відсотків - 3 035,66 грн.

- судові витрати в сумі 4 962,00 грн.

Посилаючись на наведене, АТ "МЕГАБАНК" просить визнати вимоги до боржника в сумі розмірі 17 989,66 грн., з яких:

- залишок кредиту - 9 992,00 грн.

- залишок нарахованих та несплачених відсотків - 3 035,66 грн.

- судові витрати в сумі 4 962,00 грн.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

В судовому засіданні 31.08.2022 арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Калінін Р.О. не заперечив щодо задоволення заяви АТ "Мегабанк" про визнання грошових вимог до боржника.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 113 Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодекс України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 Кодекс України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 Кодекс України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалось вище, 15.06.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Заява АТ "Мегабанк" б/н від 14.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 19.07.2022, разом з тим на пошту задана 15.07.2022, тобто в межах визначеного строку.

Суд звертає увагу на те, що грошові вимоги АТ "МЕГАБАНК" підтверджується матеріалами справи та визнані керуючим реструктуризацією.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "МЕГАБАНК" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 13 037,66 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

В судовому засіданні 31.08.2022 судом також розглянуто заяву АТ «ТАСКОМБАНК» № 9933/70.2.2 від 29.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника.

Суд розглянувши заяву АТ «ТАСКОМБАНК» про визнання грошових вимог до боржника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників судового процесу, встановив наступне та дійшов такого висновку.

16.11.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002/12575223-СК-SB, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 3 000,00 грн. для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 16.11.2022.

Позичальником підписано заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 16.11.2021 щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту izibank від 16.11.2021.

Заява-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 16.11.2021 слід розуміти як Кредитний договір № 002/12575223-СК_SB від 16.11.2021.

У зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору № 002/12575223-СК_SB від 16.11.2021, станом на 14.06.2022 виникла заборгованість, в сумі 3 457,61 грн., з якої: 2972,34 грн. заборгованість по тілу кредиту, 485,27 грн. заборгованість по відсотках.

16.11.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002/12560703-5Р, відповідно до якого Кредитор надав позичальнику кредит в сумі 8 000,00 грн., для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 16.11.2022.

Позичальником підписано заяву-анкету № 889737 щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank від 16.11.2021.

Заява № 889737 слід розуміти як кредитний договір № 002/12560703-SР від 16.11.2021.

У зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору № 002/12560703-SР від 16.11.2021 станом на 14.06.2022 виникла заборгованість, в сумі 11 021,77 грн., з якої: 7 867,50 грн. заборгованість по тілу кредиту та 3 154,27 грн. заборгованість по відсотках.

Посилаючись на наведене, АТ «ТАСКОМБАНК» просить визнати вимоги до боржника в сумі розмірі 14 479,39 грн., з яких:

- 2 972,34 грн. - заборгованість по тілу кредиту по кредитному договору №002/12575223-СК_SВ від 16.11.2021;

- 485,27 грн. заборгованість по процентах по кредитному договору №002/12575223-СК_SВ від 16.11.2021;

- 7 867,50 грн. - заборгованість по тілу кредиту, по кредитному договору №002/12560703-5Р від 16.11.2021;

- 3 154,27 грн. - заборгованість по процентах по кредитному договору №002/12560703-5Р від 16.11.2021.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

В судовому засіданні 31.08.2022 арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Калінін Р.О. не заперечив щодо задоволення заяви АТ "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 113 Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодекс України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 Кодекс України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 Кодекс України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалось вище, 15.06.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Заява АТ «ТАСКОМБАНК» № 9933/70.2.2. від 29.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 12.07.2022 (на пошту здана 07.07.2022), тобто в межах визначеного строку.

Суд звертає увагу на те, що грошові вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» в сумі 14 479,39 грн. підтверджується матеріалами справи та визнані керуючим реструктуризацією.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява 14 479,39 грн. про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 14 479,39 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Також судом повідомлено, що 16.08.2022 на адресу суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Калініна П.О. надійшов звіт № 1-21/450 від 15.08.2022 про результати перевірки декларації боржника.

Арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Калінін П.О. доповів суду зміст даного звіту.

В судовому засіданні здійснювалося обговорення обставин, викладених у звіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов'язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Суд, заслухавши звіт № 1-21/450 від 15.08.2022 про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 , дійшов висновку про прийняття його до відома.

Крім того, дослідивши у попередньому засіданні 31.08.2022 матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 11.10.2022. При цьому, визначивши дату проведення зборів та комітету кредиторів боржника - 09.09.2022.

Також в судовому засіданні 31.08.2022 представником АТ "УкрСиббанк" заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Враховуючи те, що представник АТ "УкрСиббанк" знаходиться в м. Київ, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час.

Керуючись ст.ст. 1, ст. 2, 9, 12, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 197, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву АТ "МЕГАБАНК" б/н від 14.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника задоволити.

2. Визнати грошові вимоги АТ "МЕГАБАНК" (вул. Алчевських, буд. 30, м. Харків, 61002, код 09804119) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у розмірі 13 027,66 грн. (друга черга задоволення), а також 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. Заяву АТ "ТАСКОМБАНК" № 9933/70.2.2 від 29.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника задоволити.

4. Визнати грошові вимоги АТ "ТАСКОМБАНК" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код 09806443) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у розмірі 14 478,38 грн. (друга черга задоволення), а також 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

5. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Калініним П.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- АТ "УкрСиббанк" (вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, 04070, код 09807750) з грошовими вимогами у розмірі 236 188,00 грн. (друга черга задоволення), а також 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів);

- АТ "Креді Агріколь Банк" (вул. вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01024, код 14361575) з грошовими вимогами у розмірі 124 088,21 грн. (друга черга задоволення), а також 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів);

- АТ "МЕГАБАНК" (вул. Алчевських, буд. 30, м. Харків, 61002, код 09804119) з грошовими вимогами у розмірі 13 027,66 грн. (друга черга задоволення), а також 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів);

- АТ "ТАСКОМБАНК" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код 09806443) з грошовими вимогами у розмірі 14 478,38 грн. (друга черга задоволення), а також 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

Черговість задоволення вимог кредиторів:

- вимоги ІІ черги - 387 782,25грн.;

Вимоги, які задовольняються позачергово - 19 848,00 грн..

6. Визначити датою проведення зборів кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 - 09.09.2022.

7. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Калініна П.О. № 1-21/450 від 15.08.2022 про результати перевірки декларації боржника.

8. Призначити судове засідання у справі на 11.10.22 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

9. Явку фізичної особи ОСОБА_1 (або представника), арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Калініна П.О., представників кредиторів визнати обов'язковою.

10. Проведення судового засідання, призначеного на 11.10.22 о 10:30 год., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участю представника АТ "УкрСиббанк".

11. Попередити представника АТ "УкрСиббанк", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

12. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 31.08.2022.

13. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

14. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.09.2022.

14. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу: представнику боржника Покоєвичу А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "УкрСиббанк" - info@ukrsibbank.com, представнику АТ "УкрСиббанк" - ІНФОРМАЦІЯ_5, АТ "Креді Агріколь Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_6, АТ "МЕГАБАНК" - mega@megabank.ua, АТ "ТАСКОМБАНК" - info@tascombank.com.ua, ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
106024303
Наступний документ
106024305
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024304
№ справи: 902/373/22
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2025)
Дата надходження: 25.05.2022
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
31.08.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.11.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.12.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.12.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.01.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
30.01.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.02.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.05.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.06.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.07.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.09.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.10.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.02.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
відповідач (боржник):
Мазур Олена Олегівна
заявник:
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Арбітражний керуючий Калінін Павло Олексійович
Чорна Світлана Петрівна
кредитор:
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник боржника:
Адвокат Покоєвич А.О.
представник заявника:
Бондаренко Валерій Олегович
Шевченко Любов Павлівна
представник кредитора:
Лаєнко Павло Петрович
Лісова Вікторія Юріївна
Павленко Сергій Валерійович
Ювко Віталій Олександрович