Ухвала від 02.09.2022 по справі 917/809/14

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Харків Справа № 917/809/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.;

розглянувши заяву (вх.№4780 від 31.08.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вх.№673П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.06.2022 у справі №917/809/14 (повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2022 суддею Кльоповим І.Г. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за результатом розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл", м.Київ, на бездіяльність державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Лукмасло Миколи Миколайовича, м.Полтава, у справі №917/809/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл", м.Київ,

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Полтава,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Служби автомобільних доріг у Полтавській області, м.Полтава,

про стягнення 14805370,40 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вх.№673П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.06.2022 у справі №917/809/14. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 12.09.2022 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №132. Встановлено учасникам справи строк до 26.08.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань, заперечень. Ухвалено учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду. Запропоновано учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Явку представників учасників справи визнано необов'язковою. Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми “Електронний суд” або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

31.08.2022 від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій просить проводити розгляд справи №917/809/14 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе задовольнити його та забезпечити представнику Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про участь у судовому засіданні "12" вересня 2022 р. о 12:30 год. у справі №917/809/14 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3.Попередити, що відповідно до частини 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Зобов'язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Попередній документ
106024250
Наступний документ
106024252
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024251
№ справи: 917/809/14
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2014)
Дата надходження: 29.04.2014
Предмет позову: стягнення 14805370,40грн.
Розклад засідань:
14.01.2026 08:36 Господарський суд Полтавської області
14.01.2026 08:36 Господарський суд Полтавської області
14.01.2026 08:36 Господарський суд Полтавської області
14.01.2026 08:36 Господарський суд Полтавської області
16.04.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.04.2020 10:15 Господарський суд Полтавської області
30.04.2020 11:15 Господарський суд Полтавської області
19.05.2020 11:40 Господарський суд Полтавської області
04.06.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
04.06.2020 09:40 Господарський суд Полтавської області
04.06.2020 09:50 Господарський суд Полтавської області
23.06.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
18.08.2021 11:20 Господарський суд Полтавської області
30.08.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.09.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
10.11.2021 15:30 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.02.2022 09:45 Господарський суд Полтавської області
10.03.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
12.09.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Служба автомобільних доріг у Полтавській області
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полт. обл. Північно-Східного міжрегіонального УМЮ (м.Суми) Лукмасло Микола Мик
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полт. обл. Північно-Східного міжрегіонального УМЮ (м.Суми) Лукмасло Микола Мик
Державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасло М.М.
Державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасло М.М.
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Служба автомобільних доріг України в Полтавській області
Арбітражний керуючий Стадник Тарас Романович
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полт. обл. Північно-Східного міжрегіонального УМЮ (м.Суми)
Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полт. обл. Північно-Східного міжрегіонального УМЮ (м.Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл"
позивач (заявник):
ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл"
представник:
Гетя Андрій Олександрович
представник позивача:
Гавриленко О.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА Л І
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ