Ухвала від 02.09.2022 по справі 922/2315/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/2315/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Медуниця О.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Вей Капітал” (вх. № 3616 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 10.11.2021, у м. Харкові, суддя Присяжнюк О.О.) у справі №922/2315/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (64252,Харківська область, Балаклійський район, с. П'ятигірське, вул. Першотравнева,1, код ЄДРПОУ 30773272) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1-ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 44-Г) , 2-ого відповідача - Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м.Київ, вул.С. Петлюри, 30)

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі №922/2315/21 повідомлено учасників справи (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 04.08.2022), що розгляд апеляційної скарги відбудеться 07.09.2022 о 14:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

31.08.2022 року на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Кондрасія Олександра Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини 2 цієї статті Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Кондрасія О.А. про проведення судового засідання у справі №922/2315/21 в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв'язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Кондрасія Олександра Андрійовича про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/2315/21, яке відбудеться "07" вересня 2022 р. о 14:30 год.,у залі судового засідання № 131 в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Кондрасію О.А. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь адвоката Кондрасія О.А. у судовому засіданні у справі №922/2315/21, призначеному на "07" вересня 2022 р. о 14:30 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити адвокату Кондрасію О.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
106024249
Наступний документ
106024251
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024250
№ справи: 922/2315/21
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
14.01.2026 10:17 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:17 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:17 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:17 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:17 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:17 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:17 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
02.02.2022 15:15 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУХАР Н М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сігал Євген Якович
ТОВ "Курганський бройлер"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
АТ "Таскомбанк"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
представник відповідача:
Святецький Дмитро Вікторович
представник позивача:
Адвокат Кондрасій Олександр Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕНЕДИСЮК І М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА