ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"30" серпня 2022 р. Справа № 903/534/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Бучинська Г.Б.
судді Коломис В.В.
секретар судового засідання Дика А.І.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився ;
відповідача - Чуб М.В.;
третя особа 1 - не з'явився;
третя особа 2 - не з'явився;
третя особа 3 - не з'явився;
третя особа 4 - не з'явився;
третя особа 5 - не з'явився;
третя особа 6 - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2022, повний текст складено 18.05.2022, у справі № 903/534/21 (суддя Гарбар І.О.)
за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2 ,
2. ОСОБА_3 ,
3. ОСОБА_4 ,
4. ОСОБА_5 ,
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореола" "Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Ореола",
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореола" Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Титул"
про визнання недійсним рішення загальних зборів
На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2022 у справі № 903/534/21.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2022 у справі № 903/534/21 та призначено до розгляду на 30.08.2022 об 14:30 год.
30.08.2022 до початку судового засідання на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання вх.№5297/22 від 30.08.2022 від представника ОСОБА_1 - адвоката Сінькевич К.Б. про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 розірвано договір з попереднім представником - адвокатом Тищенко А.В., який здійснював представництво позивача у даній справі. Станом на дату проведення судового засідання адвокат Тищенко А.В. не передав матеріали справи адвокату Сінькевич К.Б., таким чином остання фактично позбавлена можливості здійснювати належним чином свої обов'язки, оскільки для ефективного захисту інтересів позивача їй потрібен час для підготовки й вивчення матеріалів справи.
Також 30.08.2022 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов інформаційний лист від адвоката Тищенко А.В., в якому останній повідомляє суд, що у серпні 2022 року угода між ним та ОСОБА_1 була припинена.
В судове засідання 30.08.2022 з'явився представник відповідача - адвокат Чуб М.В., який з приводу поданого клопотання представником позивача зазначив, що відсутність інших учасників справи в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.
Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.
Враховуючи наведене, принцип рівності учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, беручи до уваги обставини, викладені представником апелянта в клопотанні про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити дане клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.
Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Представник відповідача повідомлений 30.08.2022 в судовому засіданні про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку.
Керуючись ст.ст. 2, 34, 202, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення судового засідання.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "13" вересня 2022 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Коломис В.В.