Ухвала від 02.09.2022 по справі 566/69/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2022 року

м. Рівне

Справа № 566/69/22

Провадження № 22-ц/4815/1051/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 24 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Довгошиївського ліцею Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Млинівської селищної ради Рівненської області, Комунальна установа «Централізована бухгалтерія» Млинівської селищної ради Рівненської області, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 24 травня 2022 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Довгошиївського ліцею Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Млинівської селищної ради Рівненської області, Комунальна установа «Централізована бухгалтерія» Млинівської селищної ради Рівненської області, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 24 травня 2022 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С.В.

Шимків С.С.

Попередній документ
106024060
Наступний документ
106024062
Інформація про рішення:
№ рішення: 106024061
№ справи: 566/69/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.10.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненсько
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
08.02.2026 18:39 Млинівський районний суд Рівненської області
08.02.2026 18:39 Млинівський районний суд Рівненської області
08.02.2026 18:39 Млинівський районний суд Рівненської області
08.02.2026 18:39 Млинівський районний суд Рівненської області
08.02.2026 18:39 Млинівський районний суд Рівненської області
08.02.2026 18:39 Млинівський районний суд Рівненської області
08.02.2026 18:39 Млинівський районний суд Рівненської області
08.02.2026 18:39 Млинівський районний суд Рівненської області
08.02.2026 18:39 Млинівський районний суд Рівненської області
22.02.2022 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
25.03.2022 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
06.12.2022 10:45 Рівненський апеляційний суд
21.03.2023 10:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
відповідач:
Довгошиївський ліцей Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області
Довгошиївський ліцей Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області
позивач:
Дикса Михайло Михайлович
культури, туризму, молоді та спорту млинівської селищної ради рі:
Комунальна установа "Централізована бухгалтерія" Млинівської селищної ради Рівненської області
Комунальна установа «Централізована Бухгалтерія» Млинівської селищної ради Рівненської області
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИМКІВ С С
третя особа:
Комунальна установа «Централізована Бухгалтерія» Млинівської селищної ради Рівненської області
Управління освіти
Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Млинівської селищної ради Рівненської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Комунальна установа "Централізована бухгалтерія" Млинівської селищної ради Рівненської області
Управління освіти
Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Млинівської селищної ради Рівненської області
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА