Ухвала від 02.09.2022 по справі 948/587/22

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/587/22

Номер провадження 1-і/948/22/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває клопотання проркурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням засобів електронного контролю стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020220500001769 від 09.12.2020 р. за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.3 ст.307 КК України, судовий розгляд якого призначений на 08 год 45 хв 02 вересня 2022 в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

02.09.2022 р. до суду надійшло клопотання прокурора про проведення розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням засобів електронного контролю стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020220500001769 від 09.12.2020 р. в режимі відеоконференції із застосуванням електронного сервісу «EASYCON», зважаючи на введення воєнного стану в Україні, яким запроваджені певні обмеження, враховуючи продовження ведення активних бойових дій та віддаленість Машівського районного суду Полтавської області від м. Харкова, також повідомив дані для підключення : ОСОБА_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Натомість, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема відповідно до п.10 вказаних рекомендацій рекомендовано якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції за допомогою електронного сервісу «EasyCon».

Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, враховуючи віддаленість м. Харкова, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням засобів електронного контролю стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020220500001769 від 09.12.2020 р. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 08 год 45 хв 02 вересня 2022 року у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням засобів електронного контролю стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020220500001769 від 09.12.2020 р. - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та електронного сервісу «EasyCon» за посиланням vkz.court.gov.ua, за участю прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , для забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою електронного сервісу «EasyCon» за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106022610
Наступний документ
106022612
Інформація про рішення:
№ рішення: 106022611
№ справи: 948/587/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Розклад засідань:
02.09.2022 08:45 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Бакалкін Олексій Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дегалюк Вадим Анатолійович
прокурор:
Новобаварська окружна прокуратура м.Харкова