Вирок від 02.09.2022 по справі 537/2227/22

Провадження № 1-кп/537/224/2022

Справа № 537/2227/22

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12022170530000489 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 скоїв злочин за наступних обставин:

21.08.2022 близько 13 год.50 хв. ОСОБА_3 , перебував у торговому залі магазину «Маркет Опт», що належить ПП «Онвард Трейд», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 43, під час перегляду асортименту товарів в останнього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення майна в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 та Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» ( реєстр. № 2102-ІХ) в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб), Указу Президента України «Про продовження строку дії Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ ( реєстр. № 7168 в Україні продовжено воєнний стані із 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб), Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 259/2022, Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (реєстр. № 7300 в Україні продовжено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб), Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022, Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (реєстр. № 7389 в Україні продовжено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб).

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою в умовах воєнного стану шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти майно, що належить ПП «Онвард Трейд», а саме: ковбасу «Глобино Лікарська вар. в/г синюга» вагою 0,680 кг., вартістю 114 грн. 57 коп.; дві упаковки м'ясних слайсів з яловичини «Глобино» вагою по 50 г., загальною вартістю 66 грн. 48 коп.; дві упаковки м'ясних слайсів зі свинини «Глобино» вагою по 50 г., загальною вартістю 47 грн. 40 коп.; торт «Власна випічка» сметанний натуральний вагою 500 грн., вартістю 55 грн. 35 коп.; пляшку олії «Глобинська запашна рафінована» 1 л вартістю 52 грн. 72 коп.; два банки свинини тушкованої «РІО» 440 г., загальною вартістю 188 грн. 76 коп.; банку консерви «Ікра кабачкова з перчиком» фірми «Верес» 500 г., вартістю 45 грн. 10 коп.; банку шоколадно-горіхової пасти «Галицькі традиції» 1 кг., вартістю 117 грн. 26 коп.; чотири упаковки «Янтарна рибка з перцем» фірми «Наш» по 25 г., загальною вартістю 76 грн. 56 коп.; дві упаковки солі харчової морської «Цвет Аромат» по 200 г., загальною вартістю 23 грн. 40 коп.; три упаковки сметани «Гармонія 21» по 350 г., загальною вартістю 107 грн. 82 коп.; упаковку цукру «Власна марка» 800 г., вартістю 30 грн. 27 коп.; упаковку кетчупу «Мак Май гриль» 270 г., вартістю 17 грн. 95 коп.; упаковку «Кабаноси Дмитрук Іспанські» 90 г., вартістю 34 грн. 18 коп.; банку ананасів кільцями «TORE DO» 580 мл., вартістю 70 грн. 52 коп.; банку томатів маринованих «Верес» 780 г., вартістю 39 грн. 96 коп.;сом х/к, б/г тушка Б 0,376 кг., вартістю 67 грн. 73 коп.; петрушку вагову 0,104 кг., вартістю 17 грн. 16 коп.; цибулю зелену свіжу 1 шт. 70 г., вартістю 20 грн. 52 коп.; упаковку чорного чаю «Ахмад Англійський» 100г., вартістю 71 грн. 76 коп.; два банки курки «Пан Іван по домашньому» 500 г., загальною вартістю 112 грн. 16 коп.; печиво «Житомирські ласощі Трембіта» 1,054 кг, вартістю 69 грн. 67 коп.; огірки колючка «Україна» 1, 376 кг., вартістю 30 грн. 55 коп.; два упаковки чіпсів «Бащинський МК курячі Dry chicken not» 50 г., загальною вартістю 74 грн. 04 коп.; дві упаковки м'ясних слайсів з курятини «Глобино» по 50 г., загальною вартістю 46 грн. 80 коп.; каву «Якобз Монарх Barista Amerikano» розчинну тубус, вартістю 250 грн. 36 коп.. Всього здійснив крадіжку на загальну вартість 1849 грн. 95 коп., товар склав у візок. З викраденим пройшов через каси оплати товару, вийшов у коридор, та не розрахувався за вказаний товар. Умисел не було доведено до кінця, так як дії останнього були помічені охоронцем магазину «Маркет Опт», який затримав ОСОБА_3 та викликав співробітників поліції. ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, так як він обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні встановленого судом злочину - закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна , вчиненому в умовах воєнного стану - визнав у повному обсязі та пояснив про обставини та мотиви скоєного, як вказано у описовій частині вироку. Вказав, що скоїв злочин з корисливою метою, оскільки у нього не вистачало коштів. Щиро розкаюється у скоєному.

Враховуючи покази обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_3 усвідомлює той факт, що він скоїв встановлений судом злочин, та правильно розуміє обставини справи, і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Вина обвинуваченого в скоєнні встановленого судом злочину підтверджується його показаннями в судовому засіданні. Матеріали кримінального провадження ніким із учасників процесу не оспорюються.

Приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні злочину, закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану, визнав у повному обсязі за обставин, зазначених в обвинувальному акті, інші учасники судового провадження фактичних обставин справи не оспорювали, суд, керуючись ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне досліджувати докази із тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що вони будить позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, так як обвинувачений вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання, пов'язане з визначенням міри та виду покарання обвинуваченому, суд, враховуючи вимоги ст.65-68 КК та реалізуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання,приймає до уваги конкретні обставини справи,характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке є тяжким злочином, розмір шкоди, спричиненої злочином, відсутність тяжких наслідків.

Судом також враховується особа обвинуваченого, який має постійне місце проживання, на час затримання офіційно не працевлаштований, його вік, задовільний стан здоров'я, а також те, що обвинувачений раніше не судимий, на диспансерному обліку в психоневрологічному диспансері та наркологічному диспансері не перебуває, хронічних захворювань не має, негативних характеристик не має.

Крім цього, судом береться до уваги відношення обвинуваченого до вчиненого злочину, його активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що в судовому засіданні підтверджено прокурором.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції статті закону у вигляді позбавлення волі, від відбування якого звільнити з іспитовим строком. Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд,-

РІШИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.08.2022, на речові докази, а саме: ковбасу «Глобино Лікарська вар. в/г синюга» вагою 0,680 гр., дві упаковки м'ясних слайсів з яловичини «Глобино» вагою по 50 гр., дві упаковки м'ясних слайсів зі свинини «Глобино» вагою по 50 гр., торт «Власна випічка» сметанник натуральний вагою 500 гр., пляшку олії «Глобинська запашна рафінована» 1 л., дві банки свинини тушкованої «РІО» 440 гр., банку консерви «Ікра кабачкова з перчиком» фірми «Верес» 500 гр., банку шоколадно-горіхової пасти «Галицькі традиції» 1 кг., чотири упаковки «Янтарна рибка з перцем» фірми «Наш» по 25 гр., дві упаковки солі харчової морської «Цвет Аромат» по 200 гр., три упаковки сметани «Гармонія 21» по 350 гр., упаковку цукру «Власна марка» 800 гр., упаковку кетчупу «Мак Май гриль» 270 гр., упаковку «Кабаноси Дмитрук Іспанські» 90 гр., банку ананасів кільцями «TORE DO» 580 мл., банку томатів маринованих «Верес» 780 гр., сом х/к, б/г тушка Б 0,376 г., петрушку вагову 0,058 кг., петрушку вагову 0,046 кг., цибулю зелену свіжу 1 шт. 70 гр., упаковку чорного чаю «Ахмад Англійський» 100гр., банку курки «Пан Іван по домашньому» 500 гр., печиво «Житомирські ласощі Трембіта» 1,054 кг., огірки колючка «Україна» 1,376 кг., дві упаковки чіпсів «Бащинський МК курячі Dry chicken not» 50 гр., дві упаковки м'ясних слайсів з курятини «Глобино» по 50 гр., каву «Якобз Монарх Barista Amerikano» розчинну тубус.

Речові докази - ковбасу «Глобино Лікарська вар. в/г синюга» вагою 0,680 гр., дві упаковки м'ясних слайсів з яловичини «Глобино» вагою по 50 гр., дві упаковки м'ясних слайсів зі свинини «Глобино» вагою по 50 гр., торт «Власна випічка» сметанник натуральний вагою 500 гр., пляшку олії «Глобинська запашна рафінована» 1 л., дві банки свинини тушкованої «РІО» 440 гр., банку консерви «Ікра кабачкова з перчиком» фірми «Верес» 500 гр., банку шоколадно-горіхової пасти «Галицькі традиції» 1 кг., чотири упаковки «Янтарна рибка з перцем» фірми «Наш» по 25 гр., дві упаковки солі харчової морської «Цвет Аромат» по 200 гр., три упаковки сметани «Гармонія 21» по 350 гр., упаковку цукру «Власна марка» 800 гр., упаковку кетчупу «Мак Май гриль» 270 гр., упаковку «Кабаноси Дмитрук Іспанські» 90 гр., банку ананасів кільцями «TORE DO» 580 мл., банку томатів маринованих «Верес» 780 гр., сом х/к, б/г тушка Б 0,376 г., петрушку вагову 0,058 кг., петрушку вагову 0,046 кг., цибулю зелену свіжу 1 шт. 70 гр., упаковку чорного чаю «Ахмад Англійський» 100гр., банку курки «Пан Іван по домашньому» 500 гр., печиво «Житомирські ласощі Трембіта» 1,054 кг., огірки колючка «Україна» 1,376 кг., дві упаковки чіпсів «Бащинський МК курячі Dry chicken not» 50 гр., дві упаковки м'ясних слайсів з курятини «Глобино» по 50 гр., каву «Якобз Монарх Barista Amerikano» розчинну тубус повернути власнику ПП "Онвард Трейд".

Речовий доказ - DVD-R з відеозаписами за 21.08.2022 з камер відеоспостереження, встановлених в магазині «Маркет Опт» за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43, залишити в матеріалах кримінального провадження № 12022170530000489.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Роз'яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз'яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
106022535
Наступний документ
106022537
Інформація про рішення:
№ рішення: 106022536
№ справи: 537/2227/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2023)
Дата надходження: 14.09.2023
Розклад засідань:
02.09.2022 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
22.09.2023 09:40 Крюківський районний суд м.Кременчука