Справа № 522/11953/18
Провадження № 1-кп/522/1058/20
в порядку ст. 379 КПК України
07 жовтня 2020 року м. Одеса
Головуючий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши питання про внесення виправлення до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2020 року,
у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2020 року призначено повторну судову молекулярну - генетичну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання Чи присутні на наданих на дослідження предметах (одягу підозрюваного: штани чоловічі темно-зеленого кольору (об'єкт №9), курці синього кольору (об'єкт №8), сіра чоловіча шапка (об'єкт №10), кров? Якщо так, то який їх ДНК-профіль? Провести порівняльний аналізу ДНК-профілю слідів крові з ДНК-профілем зразків потерпілого ОСОБА_3 1995 р.н., та обвинуваченого ОСОБА_2 1999 р.н.
Крім цього, через канцелярію Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» із проханням про надання завірених копій раніше проведених експертиз у даному провадженні, завірених копій протоколів огляду речових доказів у суді, дозволу на передачу біологічного матеріалу (зразку крові на марлі) потерпілого ОСОБА_3 1995 р.н. з архіву відділення судово-медичної імунології для проведення експертизи та зразки обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2020 року, вказане клопотання задоволено.
При ухвалені вказаного рішення судом не правильно вказано обсяг прав, які надані стороні захисту та потерпілим, що є технічною опискою.
Учасники кримінального провадження не з'явилися до судового засідання, тому суд ухвалив розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України суд,-
Внести виправлення до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2020 року, де правильно вважати:
"Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику, а також потерпілій ОСОБА_4 та її представнику ОСОБА_5 бути присутніми при розкритті і огляді пакувань усіх речових доказів і зразків наданих на проведення експертизи із забезпеченням права обвинуваченого та потерпілої на фіксацію будь-яких процесуальних дій, при проведенні яких вони присутні за допомогою технічних засобів фіксації (в порядку ст. 42, ст. 56 КПК України)».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.
Головуючий суддя: ОСОБА_1 .
07.10.2020