Ухвала від 02.09.2022 по справі 481/117/22

02.09.22

22-ц/812/806/22

Справа № 481/117/22

Провадження № 22-ц/812/806/22

УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Т.З., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 липня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року представник ПрАТ "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" Клочкова Н., звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 41240,23 гривні та судові витрати у розмірі 2481,00 гривні.

Новобузьким районним судом Миколаївської області від 14 липня 2022 року вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 41240 (сорок одної тисячі двісті сорок) гривень 23 копійки, а також судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одної) гривні.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, оскільки є пенсіонером, і отримує її у мінімальному розмірі, будь-яких інших видів доходу не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умовою, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи яка подала апеляційну скаргу за попередній календарний рік

Перевіривши доводи клопотання суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання до апеляційного суду підтвердження розміру отриманої пенсії за попередній календарний рік.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 липня 2022 року у - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків., а саме:

- Довідку про розмір отриманої пенсії за 2021 рік.

У випадку не усунення недоліків апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т. З. Бондаренко

Попередній документ
106021855
Наступний документ
106021857
Інформація про рішення:
№ рішення: 106021856
№ справи: 481/117/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.07.2024)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: про відшкодування коштів в порядку регресу
Розклад засідань:
25.02.2026 01:13 Новобузький районний суд Миколаївської області
14.03.2022 09:00 Новобузький районний суд Миколаївської області