Постанова від 01.09.2022 по справі 526/1442/22

Справа № 526/1442/22

Провадження № 3/526/650/2022

ПОСТАНОВА

іменем України

01 вересня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу поліції №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.2 ст.130 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2022 року о 08 год. 45 хв. в м.Середина-Буда по вул.Центральній,72 водій ОСОБА_1 керував мотоблоком Зубр, без державного номерного знака, в стані алкогольного сп'яніння . Огляд на стан сп'яніння проводився на місці на прилад Алкотестер №6820. Тест позитивний та складає 0,75 ‰, чим порушив п.2.9а ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений під розпис у пртоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2022 року, поясненнями правопорушника, результатами алкотестера, довідкою про притягнення до відповідальності протягом року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до довідки ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Згідно п.1.10 ПДР водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Оскільки, ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія і відноситься до категорії інших осіб, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП .

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34000 грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С. А. Киричок

Попередній документ
106021365
Наступний документ
106021367
Інформація про рішення:
№ рішення: 106021366
№ справи: 526/1442/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.09.2022)
Дата надходження: 12.08.2022
Предмет позову: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
01.09.2022 12:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Харченко Сергій Петрович