Справа № 577/3015/22
Провадження № 3/577/1113/22
"02" вересня 2022 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
працюючого ТРО військова частина НОМЕР_1 солдат,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
27 серпня 2022 року о 12:00 год. в селище Привокзальне, неподалік цвинтаря у лісосмузі водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-2108 н/з НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечному маневру та скоїв зіткнення з автомобілем AUDI A4 н/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася позаду по грунтовій дорозі прямо із цвинтаря в бік автодороги Конотоп-Шаповалівка. В результаті ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю. У скоєному розкаюється.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність зокрема за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 241488 від 27.08.2022 року зі схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_2 .
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також визнання провини та щире каяття, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 124, ст. 221, 283-284, КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Н. В. Потій