Справа № 559/2087/22
Провадження № 3/559/1098/2022
31 серпня 2022 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10.02.2020 органом 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , одруженої, на утриманні має неповнолітню дитину, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.4 ст.184 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-
Згідно протоколу серії ВАВ №099843 від 25.08.2022 29.07.2022 о 13:47 год. малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 в магазині «Спіріт», шляхом вільного доступу здійснив крадіжку 6 пляшок пива «Опілля Корифей», ємкістю 1л., чим завдав майнового збитку на суму 259 грн., дане кримінальне правопорушення передбачене ст.185 КК України, однак він не досягнув віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, тому до відповідальності притягують матір.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що сину 8 років всього і хтось йому сказав винести спайку пива, хто саме не знає. Вона ніде не працює, має хвору матір. Одружена, але чоловік за кордоном і не допомагає. В матері пенсія 2800 грн., на яку й живуть, також обробляє город. З сином поговорила і пояснила як могла, що такого робити не можна: чужих людей не слухати і чужого не брати. Кається, магазину збитки відшкодувала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановлено, що до протоколу, окрім пояснення малолітньої дитини, долучено лише довідку з магазину, що претензій до ОСОБА_1 не мають, постанову про доручення проведення судової товарознавчої експертизи від 04.08.2022 та висновок експерта від 10.08.2022 №СЕ-19/118-22/7484-ТВ. Притягнення до відповідальності лише на підставі визнання вини і відшкодування збитків неможливе. Таким чином доказів, що 8-річна дитина з корисливою метою викрала 6 л. пива, - суду не надано, отже вину матері за ч.4 ст. 184 КУпАП України не доведено.
За таких обставин, згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.1ст.187, п.7 ст. 247, ст.283- 284 КУпАП,-
закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Жуковська О.Ю.