Справа № 558/80/21
номер провадження 2/558/2/22
31 серпня 2022 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Боржецького О.Л., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Новосада В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень Вербенської сільської ради щодо передачі земельних ділянок у власність,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до відповідачів Демидівської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень Вербенської сільської ради від 12 лютого 2016 року за № 42.8 та за № 43.4 щодо передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_3 в с. Вербень, Демидівського району Рівненської області.
До суду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Боржецький О.Л. подав клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та судової земельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 12 квітня 2022 року судом призначено у справі № 558/80/21 судову почеркознавчу та судову земельно-технічну експертизи. Проведення експертиз доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На час проведення експертиз провадження у справі було зупинено.
До суду надійшло клопотання № 1574 (а.с. 6 т. 3) про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи, в якому експерт Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Мисковець Н.О. просив для проведення земельно-технічної експертизи надати топографо-геодезичне знімання земельних ділянок з кадастровими номерами 5621481003:01:000:0684 та 5621481003:01:000:0863 в АДРЕСА_1 , з нанесенням меж земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та технічної документації із землеустрою; меж відповідно до фактичного використання земельними ділянками (паркани, рови, струмки, потічки, лінійні споруди, межові знаки і т.д.); усіх надвірних будівель та споруд наявних на земельних ділянках; суміжних вулиць, проїздів, проходів (в плоскій прямокутній системі координат СК-63, в електронній (dwg/dxf/dmf) та паперовій формі).
Під час розгляду клопотання експерта про надання додаткових документів, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Боржецький О.Л. подав до суду заяву в якій просив долучити до матеріалів цивільної справи №558/80/21 топографічний план земельних ділянок кадастровий номер - 5621481003:01:000:0684, кадастровий номер - 5621481003:01:000:0863 в АДРЕСА_1 , а також топографо-геодезичне знімання земельних ділянок в електронній формі на CD-R диску, та надати такі матеріали експерту для проведення експертизи.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Боржецький О.Л. підтримали заяву про долучення до матеріалів цивільної справи документів та надання їх експерту для проведення експертизи. При цьому повідомили, що топографічний план земельних ділянок містить інформацію про земельні ділянки кадастровий номер яких 5621481003:01:000:0684 та 5621481003:01:000:0863, проте вважають, що в такому топографічному плані допущено описку при зазначенні найменування вулиці в адресі місця розташування земельних ділянок. Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Боржецький О.Л. наполягали на проведенні судової земельно-технічної експертизи.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Новосад В.О. не заперечували проти надання експерту додаткових документів для проведення експертизи, не заперечували щодо проведення по справі земельно-технічної експертизи. Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Новосад В.О. зауважив, що топографічний план земельних ділянок, виконаний інженером-геодезистом ОСОБА_4 , проте відсутні документи, що підтверджували б повноваження ОСОБА_4 на виконання таких робіт.
Інших документів для проведення експертизи сторони не надавали та клопотань не заявляли.
Заслухавши сторони та їх представників, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта та представника позивача і долучення до справи матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Оскільки клопотання експерта вирішено судом, експертиза не проведена, за таких обставин, суд приходить до висновку про надання експерту для проведення експертизи топографічного плану земельних ділянок кадастровий номер - 5621481003:01:000:0684 та 5621481003:01:000:0863 в АДРЕСА_1 та топографо-геодезичного знімання земельних ділянок в електронній формі на CD-R диску.
Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -
Долучити до матеріалів цивільної справи № 558/80/21 топографічний план земельних ділянок кадастровий номер - 5621481003:01:000:0684, кадастровий номер - 5621481003:01:000:0863 в АДРЕСА_1 та топографо-геодезичне знімання земельних ділянок в електронній формі на CD-R диску.
Для проведення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі № 558/80/21 згідно ухвали суду від 12 квітня 2022 року надати експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Мисковцю Н.О. для проведення експертизи топографічний план земельних ділянок кадастровий номер - 5621481003:01:000:0684, кадастровий номер - 5621481003:01:000:0863 в АДРЕСА_1 та топографо-геодезичне знімання земельних ділянок в електронній формі на CD-R диску.
Провадження у цивільній справі № 558/80/21 за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень Вербенської сільської ради щодо передачі земельних ділянок у власність, зупинити на час проведення судової земельно-технічної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.С. Феха.
Повний текст ухвали складено 31 серпня 2022 року.