1-кп/754/888/22
Справа № 754/7162/22
Іменем України
01 вересня 2022 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Києва, громадянина України,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 26.08.2022р.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.
Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення судового розгляду.
Представник потерпілого на підготовчий судовий розгляд не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, просить проводити підготовчий та судовий розгляд у його відсутність, його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.
На стадії підготовки до судового розгляду прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду після проведення підготовчого судового засідання, інших клопотань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявив.
Обвинувачений та захисник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, просять призначити судовий розгляд після проведення підготовчого судового засідання.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника щодо строку призначення судового розгляду, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора про призначення судового розгляду у більш короткі строки ніж ті, що передбачені КПК України, а саме після проведення підготовчого судового засідання, враховуючи, що обвинувачений та захисник підтримали вказане клопотання прокурора та просять призначити судовий розгляд відразу після проведення підготовчого судового засідання, враховуючи склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, а саме прокурор, обвинувачений, захисник, враховуючи заяву представника потерпілого про проведення судового розгляду у його відсутність, відсутність інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, наявність обставин, що обумовлюють необхідність призначення судового розгляду в короткі строки, а саме те, що обвинувачений утримується під вартою та відповідно до вимог ст.28 КПК України кримінальне провадження відносно нього має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово, згоду обвинуваченого щодо здійснення кримінального провадження у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України, що не обмежує його в реалізації його права на захист.
За відсутності клопотань сторін кримінального провадження щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 вважається продовженим.
Керуючись главою 27 КПК України, суд
Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України до провадження Деснянського районного суду м.Києва.
Кримінальне провадження призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15.00 годин 01.09.2022 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, захисника.
Запобіжний захід у виді взяття під варту, обраний ОСОБА_3 , залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: