Постанова від 31.08.2022 по справі 465/2764/22

465/2764/22

3/465/1801/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.08.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2022 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП є обов'язковою.

Судом встановлено, що подія правопорушення мала місце 25.05.2022 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МВ №3552 від 25.05.2022 року.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 22.06.2022 року, 28.07.2022 року, 16.08.2022 року та 31.08.2022 року не прибула, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду SMS-повідомленням на контактний номер телефону ОСОБА_1 , зазначений нею у протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомила.

Окрім цього, постановою Франківського районного суду м.Львова від 28.07.2022 року ОСОБА_1 піддавалася приводу, однак така працівниками ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області виконана не були.

Відтак строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП закінчився 25.08.2022 року.

З огляду на те, що правопорушення даного характеру не є триваючим та на час винесення постанови сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, відтак провадження в справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Марків Ю.С.

Попередній документ
106018244
Наступний документ
106018246
Інформація про рішення:
№ рішення: 106018245
№ справи: 465/2764/22
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Розклад засідань:
16.08.2022 09:20 Франківський районний суд м.Львова
31.08.2022 08:00 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКІВ Ю С
суддя-доповідач:
МАРКІВ Ю С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гвіанідзе Мері Ростомівна