Ухвала від 01.09.2022 по справі 757/20588/22-к

Справа №757/20588/22-к

Провадження № 11п/824/404/2022

Категорія: ст.34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021000000001047 від 11.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021000000001047 від 11.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Подання мотивоване тим, що всі судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва брали участь під час досудового розслідування в розгляді клопотань як слідчі судді у кримінальному провадженні №12021000000001047. З огляду на це, визначити суддю для розгляду даної справи не вдається можливим, що в свою чергу унеможливлює виконання вимог ст.31 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та надані до суду матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду Київської області ОСОБА_5 слід задовольнити, із наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з ч.1 п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно протоколу від 15 серпня 2022 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Печерського районного суду м. Києва призначення складу суду для розгляду судової справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Адже як вбачається зі звіту щодо неможливості розподілу справи між суддями всі судді, які спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень, цього суду брали участь у кримінальному провадженні №12021000000001047під час досудового розслідування, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України виключає їх повторну участь в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене та з метою об'єктивного розгляду провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення провадження до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає, що необхідно направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021000000001047 від 11.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Подання голови Печерського районного суду Київської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021000000001047 від 11.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :

Попередній документ
106018068
Наступний документ
106018070
Інформація про рішення:
№ рішення: 106018069
№ справи: 757/20588/22-к
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.07.2024
Розклад засідань:
01.11.2022 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.01.2023 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
08.02.2023 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
27.03.2023 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
05.04.2023 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
11.06.2024 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
20.06.2024 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
09.10.2024 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
23.10.2024 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
28.11.2024 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
16.12.2024 10:20 Голосіївський районний суд міста Києва
17.03.2025 13:00 Голосіївський районний суд міста Києва
26.05.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
09.07.2025 11:20 Голосіївський районний суд міста Києва
09.09.2025 10:45 Голосіївський районний суд міста Києва
02.12.2025 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШЕЛЕНКО ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
ДМИТРУК НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БУШЕЛЕНКО ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ДМИТРУК НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
захисник:
Бірюлін Леонід Юрійович
Герелюк Тарас Богданович
Дроздов Олександр Михайлович
Нищенко Світлана Іванівна
Слободяник Олег Петрович
обвинувачений:
Кравченко Дмитро Леонідович
Кравченко Сергій Іванович
потерпілий:
суддя Дмитрук Н.Ю., Справа № 752/20588/22-к, Провадження № 1-кп/752/1138/23,
суддя Дмитрук Н.Ю., Справа № 752/20588/22-к, Провадження № 1-кп/752/1138/23,
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
Швед Іван Офіс Генерального прокурора
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ