Ухвала від 30.08.2022 по справі 524/8967/21

Ухвала

30 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 524/8967/21

провадження № 61-8216ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 лютого 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК «Житлобуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукова виробнича інноваційна фірма «ВіЛП», ОСОБА_3 , про визнання права на майнові права в порядку спадкування на квартиру та гараж,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд першої та апеляційної інстанції в оскаржених судових рішеннях порушив норми процесуального права застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 вересня 2021 року у справі № 359/5719/17, у постановах Верховного Суду від 04 травня 2022 року у справі № 372/4235/19, від 28 травня 2020 року у справі № 2-2317/11).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 524/8967/21.

Витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу № 524/8967/21 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК «Житлобуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукова виробнича інноваційна фірма «ВіЛП», ОСОБА_3 , про визнання права на майнові права в порядку спадкування на квартиру та гараж.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
106017687
Наступний документ
106017689
Інформація про рішення:
№ рішення: 106017688
№ справи: 524/8967/21
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: про визнання права на майнові права в порядку спадкування на квартиру та гараж
Розклад засідань:
09.11.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.12.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.01.2022 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.02.2022 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.02.2022 00:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.12.2025 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Кременчуцька міська рада Полтавської обл.
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
позивач:
Сай Олег Петрович
представник заявника:
Гузь Тетяна Олегівна
представник позивача:
Зубицька Любов Миколаївна
представник третьої особи:
Гонтар Валерій МИколайович
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Лущ Микола Михайлович
ТзОВ МЖК "Житлобуд"
ТзОВ "Науково-виробнича іноваційна фірма"ВІЛП"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лущ Микало Михайлович
ТОВ "МЖК Житлобуд"
ТОВ "Наукова виробнича фірма "ВіЛП"
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ