про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2022 року справа № 580/3785/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Черкаського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними наказів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Черкаського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.03.2022 №55 в частині призову за мобілізацією молодшого сержанта ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.03.2022 року №2 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини.
Перевіривши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до пунктів 4, 5 та 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не визначено Кодексом адміністративного судочинства України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України).
Позивачем у позовній заяві зазначено, що наказом начальника Черкаського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.03.2022 №55 позивача протиправно призвано на військову службу за мобілізацією та наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.03.2022 року №2 його протиправно зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , оскільки вважає, що він не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та як позивач є педагогічним працівником (вчителем фізичного виховання Черкаської гімназії №9 ім. О.М. Луценка).
У порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не надано до суду доказів про те, що він під час призвано на військову службу за мобілізацією надавав Черкаському об'єднаному міському територіальному центру комплектування та соціальної підтримки відомості того, що він є педагогічним працівником зокрема, вчителем фізичного виховання Черкаської гімназії №9 ім. О.М. Луценка.
Крім того, згідно ч. ч. 1, 5 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Як встановлено суддею з позову, позивач просить суд скасувати наказ начальника Черкаського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.03.2022 №55 в частині призову позивача на військову службу за мобілізацією, а також скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.03.2022 року №2 про зарахування позивача до списків особового складу військової частини, однак до Черкаського окружного адміністративного суду з даним позовом позивач звернувся лише 26.08.2022, тобто з пропуском місячного строку звернення до суду. Заяви про поновлення строку звернення до суду матеріали позову не містять.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені у мотивувальній частині вказаної ухвали Черкаського окружного адміністративного суду.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО