Ухвала від 01.09.2022 по справі 201/2516/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/248/22 Справа № 201/2516/22 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О.С. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про призначення виправлення описки

01 вересня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючої судді - Свистунової О.В.,

суддів - Єлізаренко І.А., Красвітної Т.П.,

ознайомившись з матеріалами та заслухавши доповідь судді-доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2022 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись із ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2022 року про повернення позовної заяви, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 липня 2022 року задоволено апеляційну скаргу, скасовано ухвалу суду першої інстанції та направлено справу для продовження розгляду. Проте, у постанові суду апеляційної інстанції було допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: І.А. Єлізаренко

Т.П. Красвітна

Попередній документ
106015369
Наступний документ
106015371
Інформація про рішення:
№ рішення: 106015370
№ справи: 201/2516/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.05.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
31.08.2022 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2022 10:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2022 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.03.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
14.03.2023 09:15 Дніпровський апеляційний суд