Ухвала від 31.08.2022 по справі 937/2274/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2515/22 Справа № 937/2274/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020080140002866 від 20.12.2020 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області 12 липня 2022 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кугесі Чебоксарського району Чувашської АРСР, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

за участі:

секретаря - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області 12 липня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 09 вересня 2022 року включно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачений звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною 1 статті 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З огляду на викладені обставини, вислухавши обвинуваченго, враховуючи, що ОСОБА_5 , обвинувачується у вчинення злочину, який є особливо тяжким, й участь захисника у цьому провадженні є обов“язковою, колегія суддів, вважає за необхідне залучити у кримінальному провадженні іншого захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому захисника для здійснення його захисту в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити у цьому провадженні захисника для здійснення захисту ОСОБА_8 в суді апеляційної інстанції.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цьому провадженні в суді апеляційної інстанції, забезпечивши участь захисника в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 12-00 годину 07 вересня 2022 року.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
106015368
Наступний документ
106015370
Інформація про рішення:
№ рішення: 106015369
№ справи: 937/2274/21
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.09.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 07.07.2022
Розклад засідань:
30.03.2026 16:18 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.03.2026 16:18 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.03.2026 16:18 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.03.2026 16:18 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.03.2026 16:18 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.03.2026 16:18 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.03.2026 16:18 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.03.2026 16:18 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.03.2026 16:18 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
19.03.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
25.03.2021 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
10.05.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
05.07.2021 09:45 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
28.07.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
01.09.2021 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
11.10.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
07.12.2021 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
01.02.2022 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.03.2022 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
31.08.2022 12:30 Дніпровський апеляційний суд
07.09.2022 12:00 Дніпровський апеляційний суд