Ухвала від 01.09.2022 по справі 953/4630/22

Справа № 953/4630/22

н/п 1-кп/953/782/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові клопотання по кримінальному провадженню №12022220000000156 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст.358 КК України

-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню №12022220000000156 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст.358 КК України.

До суду від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції за участі обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»

В обгрунтування клопотання адвокатом ОСОБА_3 зазначив, що враховуючи дефіцит пального, порушення логістики між містами та безпосередньо загрозу ракетних обстрілів, на даний час я та моя клієнтка ОСОБА_2 не маємо можливості особисто прибути до Київського районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню №12022220000000156 від 17.02. 2022 року з метою представництва та захисту інтересів ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, який в подальшому було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022. Указом Президента № 341/2022 від 17 травня 2022р., який затверджено ЗУ № 2263-IX від 22.05.2022, воєнний стан та території України продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. В подальшому начасткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи введення воєнного стану на території України і об'єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові,, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання за їх участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Проведення підготовчого провадження по кримінальному провадженню №12022220000000156 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст.358 КК України, за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника адвоката ОСОБА_3 проводити в дистанційному режимі відеоконференції, по-за приміщенням суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106015217
Наступний документ
106015219
Інформація про рішення:
№ рішення: 106015218
№ справи: 953/4630/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.08.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Розклад засідань:
01.09.2022 16:00 Київський районний суд м.Харкова
23.09.2022 14:30 Київський районний суд м.Харкова
26.09.2022 14:00 Київський районний суд м.Харкова
27.10.2022 10:15 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
захисник:
Кучеренко Денис Вікторович
обвинувачений:
Бугай Олена Михайлівна