про виправлення описки у судовому рішенні
31 серпня 2022 року м.Київ №320/2026/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки від 25.11.2021 №15150 та щодо непроведення виплати ОСОБА_1 100% від сум підвищення пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки від 25.11.2021 №15150, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01 квітня 2019;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити ОСОБА_1 з 05 березня 2019 році 100% від суми підвищення пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки від 25.11.2021 №15150 та щодо непроведення виплати 100% від сум підвищення пенсії; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ - 42098368) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) пенсію з 01.04.2019 на підставі довідки Київського міського територіального центру комлектування та соціальної підтримки від 25.11.2021 №15150, з урахуванням проведених раніше виплат; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ - 42098368) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) з 05 березня 2019 року 100% від суми підвищення пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат.
Також, рішенням суду стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на користь ОСОБА_1 , сплачений ним судовий збір.
18.07.2022, до суду надійшла заява позивача про виправлення описки, оскільки у тексті рішення, замість вірної суми сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1984,80 грн, помилково зазначено 992,40 грн.
Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 у справі №320/2026/22, шляхом внесення змін до абзаців мотивувальної та регулятивної частин рішення суду щодо розподілу та стягнення судових витрат, та зазначення вірної загальної суми сплаченої позивачем судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, у розмірі "1984,80 грн".
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки, допущені у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 у справі №320/2026/22.
Викласти абзаци мотивувальної частини рішення суду щодо розподілу судових витрат у справі у наступній редакції:
"Відповідно до копій квитанції від 21.01.2022 №9641-С1НМ-1458-4НТК та від 16.02.2022 №АС6С-В645-А942-34ХМ позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 1984,80 грн.
Зважаючи на задоволення позовних вимог, понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору на суму 1984,80 грн, підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві."
Викласти п'ятий абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:
"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ - 42098368) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), сплачений ним судовий збір у розмірі 1984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) грн 80 коп."
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лисенко В.І.