Ухвала від 01.09.2022 по справі 205/5558/22

01.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/5558/22

Провадження № 2-н/205/354/22

УХВАЛА

01.09.2022 року м.Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Курбанова Н.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2022 року до суду надійшла зазначена заява АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.

При зверненні до суду із вказаною заявою представником АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» Білою Т.А. додана копія квитанції від 17.08.2022 року №2624664 на суму 248 грн. 10 коп. про сплату судового збору.

Із програми «Д-3» також вбачається, що заявник звертався 30.08.2022 року із заявою від 18.08.2022 р. № 11782 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 205/5474/22, провадження 2-н/205/348/22). Ідентична квитанція від 17.08.2022 року №2624664 на суму 248 грн. 10 коп. про сплату судового збору була додана і до даної заяви.

Таким чином, зважаючи на наведене не можливо зарахувати сплату судового збору згідно копії квитанції від 17.08.2022 року №2624664 на суму 248 грн. 10 коп. до заяви про видачу судового наказу у справі за № 205/5558/22, провадження 2-н/205/354/22.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

При цьому, у ст.163ЦПК України закріплені вимоги до такої заяви, серед яких вказано, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України).

Як передбачено ч.1 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

З матеріалів доданих до заяви та програми «Д-3» вбачається, що судовий збір належним чином не сплачений.

Частиною 9 ст.185 ЦПК України зазначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 162-164, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію - залишити без руху.

Для усунення недоліків заявнику надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику за вказаної ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н.М.

.

Попередній документ
106013798
Наступний документ
106013800
Інформація про рішення:
№ рішення: 106013799
№ справи: 205/5558/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2023)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про видачу судового наказу