Ухвала від 01.09.2022 по справі 991/1870/22

Справа № 991/1870/22

Провадження 1-кп/991/24/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(резолютивна частина)

01 вересня 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_8.,

суддів: ОСОБА_9., ОСОБА_10

секретар судового засідання ОСОБА_11

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів: ОСОБА_12., ОСОБА_13

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника адвоката ОСОБА_14

обвинуваченого ОСОБА_2

його захисників: адвокатів ОСОБА_15., ОСОБА_16

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його захисників: адвокатів ОСОБА_17., ОСОБА_18

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисників: адвокатів ОСОБА_19, ОСОБА_20

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

їх захисника адвоката ОСОБА_21

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2018 року за № 52018000000000385, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Піщанка, Вінницької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новоолександрівка, Братського району, Миколаївської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_6 , який народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Києві, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Запоріжжя, Запорізької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 284, 291, 314, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_21 про закриття кримінального провадження відмовити.

2. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_18 про закриття кримінального провадження відмовити.

3. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_17., про закриття кримінального провадження відмовити.

4. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_17., про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

5. У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката ОСОБА_14, про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 06 вересня 2022 року о 16 годині 35 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_22

Судді: ОСОБА_9.

ОСОБА_23.

Попередній документ
106012565
Наступний документ
106012567
Інформація про рішення:
№ рішення: 106012566
№ справи: 991/1870/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2024
Розклад засідань:
17.08.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.08.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
29.08.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
31.08.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
01.09.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
21.09.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.10.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2022 12:15 Вищий антикорупційний суд
17.11.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.11.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.12.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
21.12.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
25.01.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
08.02.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
01.03.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
15.03.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
29.03.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.04.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.05.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
29.05.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.06.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
28.06.2023 11:30 Вищий антикорупційний суд
03.07.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.08.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.09.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
18.09.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
21.09.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
25.09.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
28.09.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
09.10.2023 13:50 Вищий антикорупційний суд
12.10.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.11.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.11.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
08.12.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
11.01.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
25.01.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
08.02.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
22.02.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.03.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
11.04.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
18.04.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.05.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
22.05.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
06.06.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
10.07.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
17.07.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.09.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.10.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
24.10.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
25.10.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
13.11.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
14.01.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.01.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.01.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.01.2025 10:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.01.2025 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.01.2025 11:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.01.2025 12:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.01.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.02.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.02.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.03.2025 16:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.04.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.04.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.06.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.07.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
05.08.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.10.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.10.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.10.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.10.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.01.2026 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.01.2026 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.01.2026 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.04.2026 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
заставодавець:
Чередніченко Олександр Леонідович
захисник:
Алишева Ганна Миколаївна
Гардецький Олександр Степанович
Кашарський Фелікс Володимирович
Мазовецький Віталій Петрович
Марфін Віталій
Марфін Віталій Вікторович
Мошков Олег Борисович
Пече
Печенкін Ігор Віталійович
Радіонов Дмитро Володимирович
Сакун Михайло Григорович
Тетарчук Інна Віталіївна
Хазов Юрій Сергійович
Шахрай Олександр Вікторович
Шевченко Костянтин Олександрович
Шупеня Валентин Миколайович
Шупеня Микола Миколайович
інша особа:
Міністерство юстиції України
обвинувачений:
Буянков Михайло Леонідович
Дітківський Олександр Семенович
Лобашов Дмитро Володимирович
Омельянчук Володимир Прокопович
Слюсаренко Сергій Валерійович
Чередніченко Костянтин Олександрович
Яриновський Ігор Ігорович
потерпілий:
Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
Державне підприємство "Шосткинський Завод "Імпульс"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс"
представник потерпілого:
Тесленко Ольга Георгіївна
Хоменко Юлія Петрівна
прокурор:
Кохно Вадим Олександрович
Спеціалізована антикорупційна прокурату
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА