Справа № 295/7344/21 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 68 Доповідач Миніч Т. І.
31 серпня 2022 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08 липня 2022 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною, -
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08 липня 2022 року у задоволенні позову - відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 19.08.2022 року подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу. З одночасним поданням скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданого клопотання заявник вказує, що копію оскаржуваного рішення отримав 21.07.2022 року, що підтверджується поштовим конвертом та роздруківкою з інтернет-сайту Укрпошти про результати відстеження вручення кореспонденції.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено 08 липня 2022 року без участі сторін (а.с.123). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію рішення ОСОБА_1 отримав 21.07.2022 року (а.с.129).
За таких обставин, та з врахуванням, що доводи апелянта підтвердженні належними та допустимими доказами, строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08 липня 2022 року - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08 липня 2022 року.
Суддя: