Ухвала від 25.08.2022 по справі 2-о-166/08

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-о-166/08

Провадження № 2-во/279/49/22

УХВАЛА

"25" серпня 2022 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по заяві Комунальної установи «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради про виправлення описки у рішенні суду від 19.12.2008 року у цивільній справі №2-о-166/08,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа №2-о-166/08 за заявою ОСОБА_1 про встановлення над недієздатною особою опіки та призначення опікуна.

19.12.2008 року у вказаній цивільній справі постановлено рішення про задоволення заяви, яке набрало законної сили.

19.08.2022 року від Комунальної установи «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради надійшла заява, в якій остання просить виправити описку, допущену у рішенні суду в зазначенні прізвища опікуна недієздатної підопічної ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у рішенні суду від 19.12.2008 року у цивільній справі № 2-о-166/08 допущено описку в зазначенні прізвища опікуна недієздатної особи - ОСОБА_1 , де помилково зазначено «Шпить», що підлягає виправленню та є підставою для задоволення заяви Комунальної установи «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2008 року в цивільній справі №2-о-166/08, та вважати вірним прізвище опікуна недієздатної особи - ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга

Попередній документ
106001413
Наступний документ
106001415
Інформація про рішення:
№ рішення: 106001414
№ справи: 2-о-166/08
Дата рішення: 25.08.2022
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні