Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа №279/3714/22
номер провадження 3/279/2382/22
25 серпня 2022 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши справу, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянинаУкраїни, проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ;місце служби та посада: військова частина НОМЕР_1 , військовий квиток серія: НОМЕР_2 ,за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності постановою Коростенського міськрайонного суду від 28.06.2022 року за ст.172-20 ч.3 КУпАП, 18 серпня 2022 року близько 14 години, під час виконання службових обов'язків у в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в умовах особливого стану, перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив розділ 1 ст.1 абз.4 Закону України " Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" , вчинивши правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, факт вчинення правопорушення не заперечує, про що свідчать його пояснення в протоколі. Враховуючи підвищену небезпеку , вважаю можливим розглянути вказаний протокол за відсутності правопорушника.
Вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 189422 від 19 серпня 2022 року, витяг з наказу командира військової частини №91 від 16.04.2022 р., висновок від 18.08.2022 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (алкогольне сп'яніння 1,26 %), пояснення ОСОБА_3 та рапорт командира взводу ОСОБА_4 .
При накладенні стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.Пом'якшуючою обставиною є щире розкаяння винного.Обтяжуючі відповідальність обставини відсутні.
За таких обставин вважаю, що є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу в сумі двохсотдвадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 гривень.
Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 221, 284, 289, 294 КУпАП -
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі двохсотдвадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 гривень (три тисячі сімсот сорок) .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: В.П. Коваленко