279/3596/22
1-кс/279/826/22
19 серпня 2022 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суд в м.Коростені клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060490000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, про арешт майна,
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 16.08.2022 року близько 17 години під час воєнного стану на території України невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу, що розташований поряд із парком ім.Шевченка в м. Коростень Житомирської області, відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме мобільним телефоном марки "Honor" модель "Lite" чорного кольору в чохлі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв'язку "ПрАТ Київстар" НОМЕР_3 та золотим ланцюжком вагою 3,5 грами з хрестиком вагою 1,8 грамм.
По даному факту 16 серпня 2022 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12022060490000440, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
16.08.2022 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , зазначив що в нього було викрадено телефон марки "Honor" модель "Lite" чорного кольору в чохлі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв'язку "ПрАТ Київстар" НОМЕР_3 та золотий ланцюжок вагою 3,5 грами 585 проби, що був придбаний в магазині «Золотий вік» в квітні 2022 року, хрестик вагою 1,8 грами 585 проби, що був придбаний в червні-липні 2021 року в магазині «Золотий вік». Ланцюжок не товстий, хрестик з розп'яттям, на чорному фоні, на зворотній частині наявні слова «Спаси та Сохрани».
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження оперативному підрозділу скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків та очевидців вказаного майна, а також особу яка виника вказаний злочин.
На виконання вказаного доручення до слідчого відділення Коростенського РУП з метою встановлення можливих свідків та очевидців, найшов рапорт ВКП згідно якого проведені бесіди з особами які, раніше вчиняли крадіжки, були засудженні за їх вчинення та звільнені з місць позбавлення волі. Так, раніше судимий ОСОБА_5 , повідомив, що дійсно ним вчинено вказане кримінальне правопорушення та 17 серпня 2022 року в період часу з 11:50 по 12:00 години добровільно видав працівникам поліції хрестик з металу жовтого кольору з розп'яттям на чорному фоні на зворотній стороні наявний надпис: «Спаси и Сохрани», який було упаковано до паперового конверту та вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що річ вилучена в ході тимчасового вилучення майна, а саме: хрестик з металу жовтого кольору з розп'яттям на чорному фоні на зворотній стороні наявний надпис: «Спаси и Сохрани», може бути використаний як доказ в скоєнні вказаного злочину.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вищевказаного майна, яке набуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий клопоче про накладення арешту
Накласти арешт на майно, вилучене в ході тимчасового вилучення майна та належить потерпілому ОСОБА_4 , а саме: хрестик з металу жовтого кольору з розп'яттям на чорному фоні на зворотній стороні наявний надпис: «Спаси и Сохрани», що упаковано до паперового конверту та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.
Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 16.08.2022 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060490000440.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Постановою слідчого від 17.08.2022 року зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022060490000440.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Встановлено, що є всі підстави вважати, що виявлене та вилучене майно може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Суд враховує розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -
Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на хрестик з металу жовтого кольору з розп'яттям на чорному фоні з написом на зворотній стороні: «Спаси и Сохрани», що упаковано до паперового конверту.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1