Справа № 509/2897/22
30 серпня 2022 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),
Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),
про
визнання батьківства,-
01 серпня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з вищевказаним позовом, в якому просять суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Вірменія батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису, складеного Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області №588 від 15.02.2008, вказавши у графі відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Вірменія батьком дитини, виключивши відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. Також просять суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Вірменія батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни до актового запису, складеного Виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області №11 21.05.2002, вказавши у графі відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Вірменія батьком дитини, виключивши відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Вінниця у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2 , про що Виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області 21.05.2002 складено актовий запис в Книзі реєстрації народжень за №11. 29.04.2008 до актового запису про народження внесені відомості про батька на підставі заяви про визнання батьківства, а саме батьком зазначено особу відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 та видано повторне свідоцтво про народження: НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Вінниця у ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації народжень 15.02.2008 Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 588 та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 .До актового запису про народження дитини внесені відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 04.04.2005.
28.01.2022 року за результатами перевірки, проведеної ГУДМС України в Одеській області складено висновок №29/22, згідно якого паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано оформленими з порушенням вимог законодавства, недійсним та таким, що підлягає вилученню, анулюванню та знищенню, тобто визнано недійсним та анульовано та знищено паспорт громадянина України, по якому було встановлено особу при внесені відомостей про батька в актові записи та свідоцтва про народження позивача та неповнолітньої доньки позивачки.
Біологічним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Вірменія. В шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебувають, фактично проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу, ведуть спільне господарство, виховують доньку. Внести зміни в актові записи щодо батька неповнолітньої дитини та позивача не має можливості, у зв'язку з тим, що на момент реєстрації їх народження, документи на підставі яких вносились відомості про батька вважалися дійсними, встановити в позасудовий спосіб батьківство ОСОБА_3 стосовно дітей не є можливим.Фактично, особа яка записана батьком дітей та Відповідач є однією і тією ж особою, тому спір між ним щодо батьківства відсутній.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, 30.08.2022 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 25.08.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, 30.08.2022 року до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги позивачів визнав повністю. Також від відповідача 25.08.2022 року до суду надійшла заява про визнання позову, в якій відповідач повністю визнав вимоги позивачів.
Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з'явилась, 20.08.2022 року до суду надійшла заява від третьої особи про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду.
Третя особа: Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з'явилась, про дату і час повідомлялась належним чином.
Ознайомившись з позовом, дослідивши заяви сторін, письмові докази по цивільній справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Вінниця у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_2 , про що Виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області 21.05.2002 року складено актовий запис в Книзі реєстрації народжень за №11, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29.04.2008 року ВРАЦС Літинського району Вінницької області.
До актового запису про народження внесені відомості про батька на підставі заяви про визнання батьківства, а саме батьком зазначено особу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується повним витягом з ДРАЦС від 17.06.2022 року про народження ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Вінниця у ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації народжень 15.02.2008 Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 588, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 15.02.2008 Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.
До актового запису про народження ОСОБА_4 внесені відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 04.04.2005 на підставі актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 № 290 від 21.04.2007, складений відділом ДРАЦС Суворовського РУЮ м.Одеси, що підтверджується повним витягом з ДРАЦС від 16.06.2022 про народження ОСОБА_4
28.01.2022 року за результатами перевірки, проведеної ГУДМС України в Одеській області складено висновок №29/22, згідно якого паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано оформленими з порушенням вимог законодавства, недійсним та таким, що підлягає вилученню, анулюванню та знищенню, що підтверджується листом ГУДМС в Одеській області №5100.4.1-1581/51.2-22 від 09.02.2022 року.
Згідно висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №21 від 29.08.2022 року молекулярно-генетичним аналізом ДНК, проведеним заввідділенням, лікарем судовим-медичним експертом-імунологом відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, к.мед.н., доцентом Кривдою Р.Г. встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може являтися біологічним батьком громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ймовірністю 99,999999%, таким чином батьківство практично доведене, також може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ймовірністю 99,9999%, таким чином батьківство практично доведене.
Позивачі, відповідач та неповнолітня ОСОБА_4 на даний час проживають однією сім'єю, ведуть спільне господарство, виконують обов'язки, передбачені сімейним кодексом України по відношенню один до одного.
Таким чином встановлено, що особа, яка записана батьком неповнолітньої ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, однак у зв'язку з наявними розбіжностями в анкетних даних, визнанням недійсним та анульованням паспорту громадянина України, по якому було встановлено особу при внесені відомостей про батька в актові записи та свідоцтва про народження, внести зміни в актові записи щодо батька не має можливості, встановити в позасудовий спосіб батьківство Відповідача стосовно дітей не є можливим.
Згідно ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 N 3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
На підставі ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.
Як зазначено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3: у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова) роз'яснено судам, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК ( 2947-14 ), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК).
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Вірменія батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), внести зміни до актового запису, складеного Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області №588 від 15.02.2008, вказавши у графі відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Вірменія батьком дитини, виключивши відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Вірменія батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов'язати Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису, складеного Виконавчим к омітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області №11 21.05.2002 року, вказавши у графі відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Вірменія батьком дитини, виключивши відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Суддя: А.І. Бочаров