Справа № 505/2532/22
Провадження № 3/505/2450/2022
"31" серпня 2022 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від 2 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпс 2 категорії - водія 2 групи іпс впс (тип С) 2 прикордонного загону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст.172-15 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2022 серії ПдРУ №254676, ОСОБА_1 17 серпня 2022 року виїхав за межі Подільського гарнізону та Одеської області у м. Первомайськ Миколаївської області без опрацювання рапорту та без отримання дозволу на виїзд. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 р.ІІІ наказу МВС України №149 «Про затвердження Порядку виїзду військовослужбовців Державної прикордонної служби України в особистих справах за межі гарнізонів, ділянок відповідальності, де дислоковано орган, навчальний заклад, науково-дослідну установу, підрозділ (спеціального призначення) Державної прикордонної служби України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, рухом справи не цікавився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2022 серії ПдРУ №254676, рапортом начальника відділу прикордонної служби (тип С) підполковника Гук М. від 18.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією військового квитка ОСОБА_1 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, вчиненого в умовах особливого періоду, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідност.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 172-15 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - О. О. Івінський