Ухвала від 28.07.2022 по справі 826/1598/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

28 липня 2022 року м. Київ № 826/1598/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовомГромадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова співдружність»

доКиївської міської ради

провизнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність" звернулася до суду з адміністративним позовом до Київської міської ради, в якому просить:

1) визнати рішення відповідача від 04 вересня 2014 року № 62/62 «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 24.02.2011 № 56/5443 «Про затвердження Порядку визначення обсягів пайової участі (внеску) власників тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі в утриманні об'єктів благоустрою м. Києва та внесення змін до деяких рішень Київської міської ради» таким, що не відповідає ст.ст. 8, 179, 184 Господарського кодексу України, ст. 15 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» та наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 12 листопада 2013 року № 537 «Про затвердження Типового договору щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою»;

2) визнати оскаржуване рішення недійсним із дня його прийняття.

Враховуючи предмет і підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (код ЄДРПОУ 26345558, адреса: вул. Хрещатик, 32, м. Київ, 01001).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись статтями 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (код ЄДРПОУ 26345558, адреса: вул. Хрещатик, 32, м. Київ, 01001).

2.Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви разом із додатками, докази чого надати до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

3. Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання позовних матеріалів надати власні письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович

Попередній документ
105991898
Наступний документ
105991900
Інформація про рішення:
№ рішення: 105991899
№ справи: 826/1598/15
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.02.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
10.03.2022 11:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.09.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2022 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.02.2023 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРОВИЧ П О
3-я особа:
Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Трудова співдружність"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність"
позивач (заявник):
Громадська організація "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність"
Громадська організація "Трудова співдружність"
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г