30 серпня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3966/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними дій щодо зменшення основного розміру пенсії з 79% до 70 % відповідних до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 79% грошового забезпечення з 0 січня 2018 року (з урахуванням виплачених сум); зобов'язання здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 79% сум грошового забезпечення, що зазначені в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 10.11.2021 №ХА17987, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у даній справі позов задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 79 до 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку з 01 січня 2018 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року та з 01 квітня 2019 у розмірі 79 процентів відповідних сум грошового забезпечення; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992,40 грн.
29.08.2022 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення на його користь за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Волинській області судового збору в розмірі 992,40 грн.
Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тому і розгляд питання про ухвалення додаткового рішення судом проводився у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Так, при зверненні з даним позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 1984,80 грн, що підтверджується квитанціями від 19.05.2022 №2315-5675-1627-5360 та 16.06.2022 №9.
Як вбачається з рішення Волинського окружного адміністративного суду у даній справі від 26.07.2022, суд в мотивувальній частині судового рішення вказав: «Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Отже, на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн».
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 1984,80 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (частина друга статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно із частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином, оскільки відповідно до рішення суду у даній справі позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, а судовий збір стягнуто частково, тому суд дійшов висновку, що на користь позивача слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача нестягнутий судовий збір в сумі 992,40 грн.
Керуючись статтями 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22-В, код ЄДРПОУ 13358826) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.Я. Ксензюк