ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
26 липня 2022 року м. Київ№ 640/7483/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Національної поліції в Київській області (далі також - ГУ НП в Київській області, відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати незаконним та скасувати наказ ГУ НП в Київській області в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;
визнати незаконним та скасувати наказ ГУ НП в Київській області № 419 о/с від 09 березня 2022 року в частині звільнення зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України), ОСОБА_1 , старшого оперуповноваженого оперативно-пошукового сектору відділу кримінальної поліції Оболонського УП ГУНП в м. Києві, капітан поліції;
поновити на службі ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого оперативно-пошукового сектору відділу кримінальної поліції Оболонського УП ГУНП в м. Києві, капітан поліції;
стягнути з ГУ НП в Київській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 10 000 грн.
Ухвалою суду від 04 липня 2022 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Водночас, під час розгляду даної адміністративної справи судом було встановлено наступне.
Позовні вимоги обґрунтовано безпідставністю застосування до позивача такого суворого дисциплінарного заходу як звільнення, як наслідок протиправними та такими, що підлягають скасуванню є оскаржувані накази відповідача.
Так, наказом Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі також - ГУ НП у м. Києві) від 10 березня 2022 року № 219 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» до позивача застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції.
В подальшому, наказом ГУ НП у м. Києві від 10 березня 2022 року № 419 о/с «Щодо особового складу», на підставі наказу від 10 березня 2022 року № 219 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» та довідки управління логістики та матеріально-технічного забезпечення № 109, відповідно до пункту 6 (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» звільнено зі служби в поліції капітана поліції ОСОБА_1 (0039482), старшого оперуповноваженого оперативно-пошукового сектору відділу кримінальної поліції, 10 березня 2022 року.
Разом з тим, відповідачем було долучено до матеріалів справи копії наказів від 12 травня 2022 року № 315 «Про скасування наказів Головного управління про застосування дисциплінарних стягнень», яким, у тому числі скасовано дисциплінарне стягнення, застосоване наказом ГУ НП у м. Києві від 10 березня 2022 року № 219 та від 12 травня 2022 року № 760 о/с «Щодо особового складу», яким скасовано наказ ГУ НП у м. Києві від 10 березня 2022 року № 419 о/с у частині звільнення зі службі в поліції позивача.
Також відповідач повідомив суд, що наказом ГУ НП у м. Києві від 12 травня 2022 року № 531 «Про призначення та проведення службового розслідування» відносно ОСОБА_1 призначено інше службове розслідування за фактом самоусунення від захисту Українського народу, охорони прав і свобод людини, честі держави в період дії правового режиму воєнного стану в Україні.
Згідно п. 5 вказаного вище наказу, з 01 березня 2022 року припинено нарахування грошового забезпечення поліцейським, відносно яких проводиться службове розслідування.
Відповідно до ч. 8 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Беручи до уваги вказані вище обставини вбачається, що відповідачем були виправлені оскаржувані порушення, шляхом скасування наказів, які є предметом розгляду даної справи.
При цьому, судом не встановлено підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання вказаних вище наказів суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15; код ЄДРПОУ 40108616) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.
Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.
Суддя П.В. Вовк