нп 3/490/272/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/531/22
02.08.2022р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні
громадянина Сирії, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Tartous (Сирія), працює капітаном т/х «MONTREUX», прапор ОСОБА_3 , паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий Міністерством транспорту Сирійської Арабської Республіки 02.01.2017 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,
20 жовтня 2021 року в зоні митного контролю м/п «Ольвія», в МСП «Ніка-Тера», причал №10, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «MONTREUX», прапор ОСОБА_3 , який прибув з порту Іскендерун (Туреччина), капітан вказаного судна громадянин Сирії, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив в « ОСОБА_4 » (Декларація про суднові припаси) від 20.10.2021 року про наявність на борту судна товару - «HARDENERS» (затверджувач для фарби) в кількості 654 літри.
Того ж дня під час огляду приміщення з назвою «PAINT STORE» (приміщення для зберігання фарби), розташованого у носовій частині судна, виявлено, що фактично на судні знаходиться товар - «HARDENERS» (затверджувач для фарби) торговельної марки «PPG» в кількості 918 літрів, що на 264 літри (66 металевих каністр по 4 літри у кожній, загальною вартістю 13 200,00 грн.) більше, ніж було задекларовано капітаном т/х «MONTREUX», прапор ОСОБА_3 , громадянином Сирії, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в « ОСОБА_4 » (Декларація про суднові припаси) від 20.10.2021 року.
Таким чином 20.10.2021 р., при здійсненні митного оформлення т/х «MONTREUX», прапор ОСОБА_3 , капітан вказаного судна громадянин Сирії, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість на борту судна товару - «HARDENERS» (затверджувач для фарби) торговельної марки «PPG» в кількості 264 літри вартістю 13200,00 грн. при переміщенні через митний кордон України.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статті 472 Митного кодексу України.
Згідно із заявою від 20.10.2021, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) просить розглянути справу за його відсутності у зв'язку із неможливістю прибуття до суду, із санкцією ст. 472 Митного кодексу України він ознайомлений, вину свою визнає.
З метою забезпечення сплати штрафу та вартості невилучених предметів порушення митних правил, у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за протоколом про порушення митних правил №0067/50400/21 від 20.10.2021, вилучено іноземну валюту в розмірі 1010 (одна тисяча десять) доларів США, що за курсом НБУ, станом на 20.10.2021, становить 26534 грн. 72 коп. Вказана валюта передана для зберігання на банківській рахунок митниці.
Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю що провина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0067/50400/21 від 20.10.2021; загальною декларацією від 20.10.2021р.; декларацією про суднові припаси від 20.10.2021р.; актом проведення огляду від 20.10.2021р.; описом предметів (валюта) від 21.10.2021р., іншими матеріалами справи у сукупності.
Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що провина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - повністю доведена матеріалами справи.
При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень:
штрафу - у розмірі 100% вартості товару, безпосередніх предметів порушеннями митних правил, тобто в сумі 13200 (тринадцять тисяч двісті) грн. 00 коп. та
конфіскації товарів: затверджувач для фарби «HARDENERS», торговельної марки «PPG» в кількості 264 літри, вартістю 13200 грн. 00 коп.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 541 та ч. 1 ст. 542 Митного кодексу України, виконання постанови в частині стягнення з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), штрафу та вартості невилучених предметів порушення митних правил, здійснити шляхом перерахування до державного бюджету іноземної валюти у розмірі 1010 (одна тисяча десять) доларів США, яка вилучена за протоколом про порушення митних правил №0067/50400/21 від 20.10.2021.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня винесення.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя Дірко І.І.