Справа №468/900/22-п
3/468/535/22
30.08.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП,
Військовослужбовець ОСОБА_1 з 22.07.2022 року по 26.07.2022 року в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду без поважних причин та дозволу командира не прибув до місця розташування військової частини НОМЕР_2 з лікувального закладу та провів вказаний вище період часу на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та визнання вини.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, що знаходяться у справі (витяг з наказу; службову характеристику; пояснення; копію військового квитка) суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.
Диспозиція ч.3 ст. 172-11 КУпАП, яка також утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність, в тому числі, за нез'явлення військовослужбовця з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
За такого, своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, оскільки після лікування з'явилась до місця розташування військової частини лише на четверту добу.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, обставини вчинення адміністративного правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в мінімальних межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки дана справа стосується виконання військовослужбовцем військового обов'язку, то відсутні підстави для стягнення в даному випадку з військовослужбовця судового збору.
На підставі викладеного та ст. 172-11 ч.4 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: