вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"30" серпня 2022 р. Cправа № 902/693/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Чернівецької селищної ради (вул. Святомиколаївська, 103/1, смт Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24100)
до: Фізичної особи-підприємця П'ятковського Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 590993,58 грн збитків та зобов'язання відповідача звернутися до позивача із клопотанням про надання земельних ділянок в оренду,
Чернівецькою селищною радою подано позов до Фізичної особи-підприємця П'ятковського Сергія Михайловича про стягнення 590993,58 грн збитків (упущеної вигоди) за самовільне використання земельних ділянок та зобов'язання відповідача звернутися до Чернівецької селищної ради із клопотанням про надання земельних ділянок в оренду.
Ухвалою суду від 08.08.2022 матеріали вказаної позовної заяви залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України із встановленням позивачу 7-денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом: 1) надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 11 345,9 грн; 2) доказів надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу (лист з описом вкладення).
Крім того, в ухвалі від 08.08.2022 попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Згідно із відміткою, що міститься на наявному в матеріалах справи рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвалу від 08.08.2022 у даній справі вручено представнику позивача 11.08.2022.
Таким чином, 11.08.2022 є днем з якого починається відлік семиденного строку, встановленого позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
Також слід зазначити, що ухвалу суду від 08.08.2022 про залишення позовної заяви без руху було направлено 09.08.2022 на адреси електронної пошти позивача та представника позивача, зазначені останнім у позовній заяві. При цьому таку ухвалу доставлено до електронного кабінету Чернівецької селищної ради у системі "Електронний суд", про що свідчить відмітка у системі.
Згідно із ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).
Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).
За приписами п.п. 1, 2 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):
1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;
2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;
3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;
4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,
де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;
1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
З огляду на вказане, максимальний строк для усунення Чернівецькою селищною радою недоліків позовної заяви з урахуванням строку поштового пересилання становить 12 днів (враховуючи збільшення строку пересилання на один день в разі надіслання відправлення рекомендованою поштовою кореспонденцією).
Враховуючи викладене, позивач мав усунути допущені недоліки зазначені в ухвалі суду від 08.08.2022 до 25.08.2022 включно - (граничний строк, вихідні дні не враховано в строк поштового пересилання).
Водночас, станом на 30.08.2022 недоліки, які зазначено в ухвалі суду від 08.08.2022 позивачем не усунуто.
Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Чернівецької селищної ради та доданих до неї документів позивачу.
З огляду на те, що позовна заява надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.
Разом з тим за приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 45, 174, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Чернівецької селищної ради вих. №б/н від 03.08.2022 (вх. №695/22 від 03.08.2022) до Фізичної особи-підприємця П'ятковського Сергія Михайловича про стягнення 590993,58 грн збитків та зобов'язання відповідача звернутися до позивача із клопотанням про надання земельних ділянок в оренду у справі №902/693/22 разом з доданими матеріалами повернути позивачу.
2. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. За приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.
4. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - cherngromada@ukr.net; представника позивача-romarrudyk1994@gmail.com; відповідача - almanax2000@i.ua.
Дата складання повного тексту ухвали 30.08.2022.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - вул. Святомиколаївська, 103/1, смт Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24100;
3 - відповідачу - АДРЕСА_1