Провадження №2/447/493/22
Справа №447/1815/22
про залишення позовної заяви без руху
30.08.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р., розглянув у м. Миколаїв Львівської області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєва Г.М. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєва Г.М. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Дана заява не відповідає вимогам ст.175, 176 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ставка судового збору із позовних заяв не майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем в позовній заяві заявлено вимоги немайнового та майнового характеру, а саме: визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.05.2018 та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/10 частину житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак до матеріалів позову долучено лише одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.
Вивчивши надані позивачем документи та враховуючи вимоги Цивільно-процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що позивачем не зазначено ціну позову та не долучено квитанцію про оплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру.
Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючисьст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєва Г.М. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, позивач не усуне недоліків заяви, то заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Павлів В. Р.