Справа № 569/11933/22
1-кс/569/3829/22
30 серпня 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - дізнавач) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №12022186010001265 від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення від працівника поліції про те, що 20.08.2022 року о 16.50 год. перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Гетьмана Сагайдачного, 9, в ході перевірки документів у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено посвідчення водія № НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2022, що має ознаки підробки.
Дізнавач у клопотанні вказує, що на підставі ст.167 КПК України, вказане посвідчення водія було тимчасово вилучено, оскільки він містить на собі сліди вчиненого кримінального проступку.
Покликаючись на наведене, дізанвач вказує на необхідність в арешті посвідчення водія № НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2022, як таке, відповідає критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки незастосування арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження
Дізнавач надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задоволити.
Особа у якої вилучено майно, про день та час клопотання повідомлявся, але не з'явився.
За наявності заяви дізнавача, неявки особи у якої вилучено майно, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, що вилучено за вищевказаних обставин як на майно, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речового доказу у кримінальному провадженні, яким майно визнано відповідно до постанови дізнавача від 22.08.2022, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв'язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на посвідчення водія № НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2022, шляхом заборони власнику майна чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вказаним посвідченням водія до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Посвідчення водія № НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2022, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1