Справа № 569/11704/22
1-кс/569/3743/22
30 серпня 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження № 12021186010003320 від 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за повідомленням працівників ШМД про те, що 27.10.2021, близько 12 год., на будівництві стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , під час прокладання трубопровідної мережі стався обвал брили ґрунту, внаслідок чого було заподіяно шкоду здоров'ю працівника будівництва ОСОБА_5 , 1959 р.н.
Дізнавач у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до медичної картки (історія хвороби) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради 27.10.2021, за адресою: АДРЕСА_2 , яка містить документи, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також вищезазначена медична документації необхідна для проведення судової медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень та складання висновку експерта.
Дізнавач для розгляду клопотання не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради, про день та час розгляду клопотання повідомлялось, про що свідчить телефонограма, але представник не з'явився.
Клопотання розглядається участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви вказаної дізнавача, неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи до яких він просить надати тимчасовий доступ перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради, і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оригінали документів необхідні для проведення судової медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень, а інформація яка містися в документах відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Надати дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме - до медичної картки (історія хвороби) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради 27.10.2021, за адресою: АДРЕСА_2 . - з можливістю вилучити її оригінал.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали - один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1