Справа № 569/1526/21
09 серпня 2022 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про повернення сплаченого судового збору, у справі за позовною заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Ухвалою суду від 09.02.2021 р. відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ТзОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 2270 грн., згідно платіжного доручення №5645 від 08.09.2020 року на суму 2102 грн. та платіжного доручення №7477 від 13.01.2021 року на суму 168 грн.
25.07.2022 року до Рівненського міського суду Рівненської області від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік підстав з яких судовий збір повертається за ухвалою суду, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Вивчивши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що судовий збір підлягає поверненню, що не суперечить вимогам статті 7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про повернення сплаченого судового збору, у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., який сплачений на р/р UA978999980313111206000017002, МФО отримувача 899998, код отримувача 38012714 на підставі платіжного доручення № 5645 від 08.09.2020 р.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» сплачений судовий збір в розмірі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 00 коп., який сплачений на р/р UA458999980313191206000017527, МФО отримувача 899998, код отримувача 38012494 на підставі платіжного доручення № 7477 від 13.01.2021 р.
Залишити в матеріалах справи копію платіжного доручення, оригінал повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Гордійчук