Справа № 948/528/22
Номер провадження 3/948/172/22
30.08.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює слюсарем-ремонтником ПАТ «Укрнафта»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.08.2022 о 19:50 год. на а/д Полтава - Нехвороща Полтавського (Машівського) району Полтавської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104 днз НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил Дорожнього руху. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія із застосуванням приладу «Alcotest 6810 ARBL 0726» у присутності двох свідків.
У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що керував авто не в тверезому стані, з порушенням згоден.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину повністю визнав, зазначив, що у вказаний у протоколі час та місці керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення, та письмовими поясненнями порушника, викладеними у протоколі (а.с. 2);
-направленням на огляд водія актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатами тестування на алкоголь, у яких зафіксовано у ОСОБА_1 09.08.2022 о 20:00 год. 3,15 %о (а.с. 4, 5, 6);
-відеозаписом з місця пригоди (а.с. 8).
Згідно з пунктом 2.9 а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Згідно з довідкою Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області від 12.08.2022, відповідно до Інформаційного порталу Національної поліції України, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке вилучене 26.11.2019 та 16.01.2020 направлене до сервісного центру № 5341 м. Полтава для тимчасового зберігання у зв'язку з позбавленням права керування терміном на три роки по постанові суду (а.с. 7).
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С. М. Косик